光伏組件尺寸將統(tǒng)一 行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化仍有難點(diǎn)待解

    本報(bào)記者 殷高峰

    隨著隆基綠能等9家企業(yè)發(fā)出《關(guān)于矩形硅片組價(jià)尺寸標(biāo)準(zhǔn)化的倡議》，光伏組件的尺寸終于要走向統(tǒng)一。

    “從行業(yè)發(fā)展角度來(lái)看，統(tǒng)一的制造標(biāo)準(zhǔn)有利于降低產(chǎn)業(yè)鏈成本、提高效率，規(guī)避不必要的惡性競(jìng)爭(zhēng)。”萬(wàn)聯(lián)證券投資顧問(wèn)屈放在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，光伏行業(yè)企業(yè)各自制定不同的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，不利于產(chǎn)業(yè)鏈的配套企業(yè)和下游企業(yè)在設(shè)計(jì)、安裝及維護(hù)等方面的標(biāo)準(zhǔn)化。但從統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)原則來(lái)看，目前只是組件的主要生產(chǎn)企業(yè)在組件領(lǐng)域達(dá)成統(tǒng)一生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)，但硅片，電池片的行業(yè)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)仍難以在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)。

    “事實(shí)上，這次組件尺寸的標(biāo)準(zhǔn)化也是非常不容易的，各企業(yè)之間也是經(jīng)過(guò)多次溝通，最終才達(dá)成了一致。組件尺寸統(tǒng)一之后，硅片尺寸的統(tǒng)一是行業(yè)面臨的難點(diǎn)和重點(diǎn)。”隆基綠能產(chǎn)品解決方案部總監(jiān)李紹唐在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示。

    尺寸之痛

    光伏組件尺寸本質(zhì)上是基于硅片尺寸的。在行業(yè)發(fā)展早期，主流硅片尺寸是125mm、156mm與156.75mm，這三種尺寸比較穩(wěn)定，迭代間隔時(shí)間很長(zhǎng)。

    但在156.75mm之后，硅片尺寸開(kāi)始失去標(biāo)準(zhǔn)，158mm、158.75mm、161mm、163mm、166mm、182mm等尺寸規(guī)格充斥市場(chǎng)。

    這就導(dǎo)致了行業(yè)產(chǎn)能的浪費(fèi)，剛投產(chǎn)一個(gè)尺寸，就冒出另一個(gè)新尺寸，組件企業(yè)付出了不菲的資金成本，造成大量產(chǎn)能損失。

    自2022年起，隨著行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與發(fā)展，多家光伏企業(yè)陸續(xù)推出矩形硅片電池組件。據(jù)了解，基于矩形硅片電池的組件，可進(jìn)一步挖掘組件在長(zhǎng)度方向的潛力，充分利用集裝箱空間，給產(chǎn)業(yè)鏈帶來(lái)更大價(jià)值。

    但不同企業(yè)推出的矩形硅片電池組件尺寸規(guī)格不同，也給產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同發(fā)展帶來(lái)新的困擾和挑戰(zhàn)。

    “業(yè)內(nèi)越來(lái)越多人意識(shí)到尺寸亂局導(dǎo)致得全行業(yè)的浪費(fèi)和損失，光伏產(chǎn)品尺寸需要統(tǒng)一。”李紹唐表示，雖然行業(yè)里多數(shù)企業(yè)已經(jīng)形成了統(tǒng)一產(chǎn)品尺寸的共識(shí)，并為此專(zhuān)門(mén)召開(kāi)了研討會(huì)，但若要將此事真正做成，還面臨著諸多困難。

    “核心的困難在于標(biāo)準(zhǔn)的建立。”李紹唐表示，在標(biāo)準(zhǔn)建立機(jī)制方面，什么尺寸是最佳尺寸？什么尺寸是全行業(yè)可以共同接受的尺寸？從現(xiàn)實(shí)情況上看，很難得出最佳組件尺寸的具體值。因?yàn)椴荒軆H僅考慮發(fā)電量，還要考慮成本、可靠性甚至是安裝方式，也不能只是從組件自身考慮，還要和全產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)溝通，更要和終端客戶溝通。

    據(jù)《證券日?qǐng)?bào)》記者了解，今年五月底的上海SNEC光伏行業(yè)展之后，就有關(guān)于商討組件尺寸統(tǒng)一的消息傳出。相關(guān)討論會(huì)持續(xù)了差不多一個(gè)月，“主要是關(guān)于尺寸的標(biāo)準(zhǔn)。”李紹唐透露。

    “最后經(jīng)過(guò)與會(huì)企業(yè)高層的協(xié)調(diào)，分歧各方最終達(dá)成一致。”李紹唐介紹，最后明確的大型組件2382*1134mm的尺寸標(biāo)準(zhǔn)，是在此前2380和2384mm*1134mm兩種組件長(zhǎng)邊值的基礎(chǔ)上，取了中間值2382，各讓一步達(dá)成了共識(shí)。

    硅片尺寸問(wèn)題仍待解

    “組件尺寸的標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)我們下游電站企業(yè)來(lái)說(shuō)，是一件好事。”立新能源相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，不管對(duì)電站的設(shè)計(jì)安裝，以及后期的維護(hù)更換等，都是有利的。

    上述負(fù)責(zé)人表示，組件尺寸不統(tǒng)一，后期維護(hù)更換時(shí)，只能從原廠去購(gòu)買(mǎi)。而且，組件尺寸的統(tǒng)一，輔材也能夠統(tǒng)一尺寸大批量生產(chǎn)，比如玻璃。行業(yè)整體的成本也可能下降，“而且產(chǎn)品上也有了更多選擇。”

    “組件企業(yè)將把著力點(diǎn)放在產(chǎn)品的性能等方向，給市場(chǎng)生產(chǎn)出好的產(chǎn)品。”屈放稱，從這個(gè)角度講，標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)行業(yè)的發(fā)展來(lái)說(shuō)，具有重要的積極意義，可以進(jìn)一步推動(dòng)行業(yè)的降本增效。

    目前，組件的尺寸標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)形成，但硅片的尺寸之爭(zhēng)仍在持續(xù)。

    “硅片，電池片的行業(yè)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)難以在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)。其原因也是較為復(fù)雜。”屈放分析稱，首先作為生產(chǎn)企業(yè)，一旦產(chǎn)品形成市場(chǎng)規(guī)模，就與上下游企業(yè)深度綁定。其次作為新興行業(yè)，其產(chǎn)品就在不斷升級(jí)改造中，行業(yè)很難有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，更不會(huì)出現(xiàn)絕對(duì)完美的產(chǎn)品。

    在屈放看來(lái)，行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)只能通過(guò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不斷優(yōu)化，而不能通過(guò)簡(jiǎn)單的命令形式完成統(tǒng)一。即使建立了硅片尺寸的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，如何建立機(jī)制維護(hù)標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行，也是一個(gè)難題。

    事實(shí)上，對(duì)于此次組件尺寸的標(biāo)準(zhǔn)化，行業(yè)也有對(duì)某些企業(yè)不遵守執(zhí)行的擔(dān)憂。

    “尺寸統(tǒng)一之后，一些在產(chǎn)品性能上缺少競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)，就可能在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中落于下風(fēng)，不排除其會(huì)繼續(xù)走尺寸之爭(zhēng)的老路。”屈放稱。

    “但無(wú)論如何，組件尺寸的統(tǒng)一，意味著光伏行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化走出了重要的一步，對(duì)組件的下游和輔材的匹配是非常有利的。”李紹唐表示，根據(jù)當(dāng)前的情況，硅片尺寸的統(tǒng)一先不必強(qiáng)求，當(dāng)下的重點(diǎn)是把組件尺寸的標(biāo)準(zhǔn)化真正的推行下去。

（編輯 劉慧 于南）