資本市場(chǎng)區(qū)塊鏈概念股急變陣：跌停股個(gè)數(shù)超過(guò)漲停股 從爭(zhēng)相“蹭鏈”到忙提示風(fēng)險(xiǎn)

    本報(bào)記者 邢萌

    日前，資本市場(chǎng)區(qū)塊鏈板塊冷熱逆轉(zhuǎn)。10月28日，超100只個(gè)股漲停；29日，漲停股驟降至20余只；30日漲跌逆轉(zhuǎn)，漲停股不足兩位數(shù)，竟比不上跌停股個(gè)數(shù)。

    近期，隨著“區(qū)塊鏈”字眼頻繁出現(xiàn)在資本市場(chǎng)公告中，區(qū)塊鏈概念股的陣營(yíng)不斷擴(kuò)大，“蹭鏈上車(chē)”的上市公司也越來(lái)越多。

    區(qū)塊鏈引動(dòng)的股價(jià)過(guò)快上漲也讓不少被戴上概念股帽子的上市公司坐不住了，紛紛發(fā)布風(fēng)險(xiǎn)提示，主動(dòng)澄清與區(qū)塊鏈關(guān)系，或并無(wú)聯(lián)系或營(yíng)收占比很小，總之區(qū)塊鏈對(duì)業(yè)績(jī)影響甚微。記者梳理發(fā)現(xiàn)，10月28日-30日，滬深兩市發(fā)布提示風(fēng)險(xiǎn)公告的上市公司多達(dá)9家。

    多家上市公司 主動(dòng)公告“蹭鏈”

    10月30日，區(qū)塊鏈板塊遇寒流，結(jié)束了連續(xù)兩日的火熱行情。

    記者據(jù)東方財(cái)富Choice數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至昨日收盤(pán)，滬深兩市180余只區(qū)塊鏈概念股中，上漲的僅有40余只，漲停的更減至9只，相反的是，跌停的個(gè)股則多達(dá)10余只。然而，10月29日，漲停的區(qū)塊鏈概念股超過(guò)20只，10月28日，更是有超過(guò)100只個(gè)股集體漲停。

    業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，資本市場(chǎng)上區(qū)塊鏈熱退潮，投資者也明顯更為理性。

    在過(guò)去的幾日里，隨著區(qū)塊鏈熱度攀升，A股市場(chǎng)中關(guān)于上市公司布局區(qū)塊鏈的公告明顯增多。記者觀察到，A股市場(chǎng)至少有京藍(lán)科技、峰華卓立等8家上市公司發(fā)布公告，披露與區(qū)塊鏈相關(guān)業(yè)務(wù)信息。

    其中，京藍(lán)科技最為積極，最近三日連發(fā)四條涉及區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)公告，主要是旗下“區(qū)塊鏈農(nóng)業(yè)生產(chǎn)溯源系統(tǒng)”通過(guò)區(qū)塊鏈服務(wù)備案以及子公司中標(biāo)雄安新區(qū)項(xiàng)目。

    值得注意的是，10月28日為利好消息后首個(gè)工作日，京藍(lán)科技“區(qū)塊鏈農(nóng)業(yè)生產(chǎn)溯源系統(tǒng)”通過(guò)區(qū)塊鏈服務(wù)備案公告正是于10月27日晚間披露，其中意圖不言自明，而此時(shí)距備案名單公布已過(guò)去一周多。此事引起了監(jiān)管的關(guān)注，要求京藍(lán)科技“自查未能及時(shí)披露的原因，是否存在選擇性信息披露”。

    然而，接連的公告卻似乎并未贏得市場(chǎng)的青睞，昨日京藍(lán)科技股票跌停，股價(jià)收于5.18元/股。

    概念受益股：區(qū)塊鏈對(duì)業(yè)績(jī)影響甚微

    最近幾天，除了“蹭鏈”公告，關(guān)于區(qū)塊鏈的“提示風(fēng)險(xiǎn)”公告及問(wèn)詢(xún)函也多了起來(lái)。

    記者據(jù)東方財(cái)富Choice數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，10月28日-30日，因股價(jià)快速上漲，滬深兩市有包括新湖中寶、日出東方、中青寶、四方精創(chuàng)等9家上市公司發(fā)布風(fēng)險(xiǎn)提示。

    在這9家公司中，有的直接撇清與區(qū)塊鏈的關(guān)系。比如日出東方表示，公司主要從事熱水器、廚電、清潔能源采暖、凈水等產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售，當(dāng)前公司業(yè)務(wù)及研發(fā)未涉及有關(guān)區(qū)塊鏈領(lǐng)域，主營(yíng)業(yè)務(wù)未發(fā)生變化。又如維科技術(shù)表示，“公司主營(yíng)業(yè)務(wù)為鋰離子電池生產(chǎn)和銷(xiāo)售，不涉及區(qū)塊鏈相關(guān)業(yè)務(wù)，也不存在投資區(qū)塊鏈相關(guān)產(chǎn)業(yè)。”

    有的即使涉及到區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)也認(rèn)為其對(duì)主業(yè)影響十分有限。典型公司如四方精創(chuàng)，其表示“2019年前三季度區(qū)塊鏈?zhǔn)杖雽?duì)公司業(yè)績(jī)的貢獻(xiàn)非常小，僅占前三季度公司總收入的0.33%，對(duì)未來(lái)公司業(yè)績(jī)影響尚存在不確定性。”也有公司投資區(qū)塊鏈公司尚未有收益。持有區(qū)塊鏈公司趣鏈科技49%股份的新湖中寶表示，“目前趣鏈科技收入和盈利等暫未達(dá)到一定規(guī)模，2018年本公司因其確認(rèn)的投資損益為-1164萬(wàn)元，對(duì)本公司的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)短期內(nèi)不會(huì)帶來(lái)直接影響”。

    對(duì)此，微軟研究院前主管研究員王嘉平對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，“現(xiàn)如今，任何技術(shù)的采用，在沒(méi)有達(dá)到一定規(guī)模之前，基本上都是連研發(fā)成本都難以收回的，所以區(qū)塊鏈技術(shù)也是一樣，在規(guī)?；瘧?yīng)用之前，幾乎不可能有實(shí)際的盈利”。

    “任何新技術(shù)都會(huì)歷經(jīng)理論突破，性能提升，規(guī)模部署，體驗(yàn)優(yōu)化等一系列演進(jìn)，才有可能帶來(lái)既有業(yè)務(wù)提效甚至催生新業(yè)務(wù)。我們可以看一下互聯(lián)網(wǎng)和AI，TCPIP首次部署是在1970年代，而現(xiàn)在廣泛流行的深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型則是出現(xiàn)在1960年代。這些革命性的底層技術(shù)，都是由成本高昂，效率低下，規(guī)模小，適用范圍窄一步一步優(yōu)化迭代到今天的，歷經(jīng)了四五十年時(shí)間。而區(qū)塊鏈系統(tǒng)，首次部署于2009年，到現(xiàn)在才剛剛十年。遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)到技術(shù)成熟、大規(guī)模使用的階段。”王嘉平進(jìn)一步對(duì)記者分析道。

    金丘科技創(chuàng)始人左鵬從產(chǎn)業(yè)技術(shù)融合角度分析了區(qū)塊鏈難以產(chǎn)生盈利的原因。左鵬對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，區(qū)塊鏈要實(shí)現(xiàn)更大價(jià)值的應(yīng)用落地，需要跨產(chǎn)業(yè)跨部門(mén)等多個(gè)復(fù)雜場(chǎng)景的協(xié)同，部分場(chǎng)景需要政府牽頭才能高效搭建；其次，區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N“后臺(tái)技術(shù)”，需要與其他技術(shù)結(jié)合才能實(shí)現(xiàn)連接產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的愿景。比如在供應(yīng)鏈領(lǐng)域，區(qū)塊鏈?zhǔn)切畔⒘鞯馁x能，而對(duì)物流的監(jiān)控以及相關(guān)信息的收集就需要物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)。“歸根到底，區(qū)塊鏈還是需要與5G、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等新一代信息技術(shù)結(jié)合，才能讓區(qū)塊鏈真正落地到各個(gè)產(chǎn)業(yè)中去，回歸服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)。”他說(shuō)道。