破解汽車缺芯痛 產(chǎn)業(yè)鏈上下游得在"一張桌"上對(duì)話

    “芯片就是一切，一場(chǎng)由供求因素導(dǎo)致的完美風(fēng)暴正在上演。”

    2020年底以來(lái)，全球汽車芯片供需出現(xiàn)失衡，導(dǎo)致大眾、豐田、福特等車企紛紛實(shí)施短期減產(chǎn)計(jì)劃。多位海內(nèi)外證券分析師對(duì)汽車芯片的供需情況感到擔(dān)憂，并做出上述判斷。另有權(quán)威機(jī)構(gòu)預(yù)計(jì)，今年一季度，全球汽車產(chǎn)能將縮減120萬(wàn)輛左右，并有可能成為常態(tài)。

    而聚焦到中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)，汽車芯片的短缺不僅僅影響到了車企的產(chǎn)能，還帶來(lái)了更大的危機(jī)。目前，中國(guó)汽車制造商90%以上的芯片仍然依賴進(jìn)口，自供率不足10%。這意味著，汽車芯片的短缺，還可能威脅到我國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)鏈的自主安全可控。

    在這樣的背景下，中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)將如何破解缺“芯”之痛？3月24日，證券時(shí)報(bào)汽車行業(yè)部特別邀請(qǐng)了來(lái)自產(chǎn)、學(xué)、研、企各界的嘉賓，通過(guò)線上沙龍的模式，共同探討中國(guó)汽車芯片的發(fā)展機(jī)遇和未來(lái)之路。

    三季度或進(jìn)入供需平衡

    “汽車芯片的短缺是市場(chǎng)供需不平衡所致，短期內(nèi)還無(wú)法通過(guò)非市場(chǎng)手段調(diào)節(jié)。預(yù)計(jì)到今年三季度才有可能進(jìn)入新的供需平衡階段。”中國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)李邵華表示，當(dāng)前，芯片的短缺已經(jīng)成為全球性的問(wèn)題，除了汽車行業(yè)，消費(fèi)電子、通信系統(tǒng)、醫(yī)療儀器等各個(gè)行業(yè)也都在面臨“缺芯”的情況。

    李紹華分析稱，汽車芯片的短缺包含以下幾方面的原因。一是全球半導(dǎo)體產(chǎn)能緊張，智能網(wǎng)聯(lián)汽車對(duì)芯片的需求較燃油車成倍增長(zhǎng)；二是疫情原因?qū)е滦袠I(yè)信息錯(cuò)配，中國(guó)汽車市場(chǎng)的快速恢復(fù)，導(dǎo)致部分零部件企業(yè)準(zhǔn)備不足；三是去年下半年開(kāi)始，消費(fèi)電子企業(yè)超預(yù)期囤貨，加劇芯片緊張；四是暴雪、地震等不可抗因素在短期內(nèi)削減了芯片產(chǎn)能；五是汽車行業(yè)恐慌性的囤貨也加劇短缺的情況。

    國(guó)家新能源汽車技術(shù)創(chuàng)新中心總經(jīng)理、中國(guó)汽車芯片產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟秘書長(zhǎng)原誠(chéng)寅分析，汽車產(chǎn)業(yè)非常注重精益生產(chǎn)，廠商均在追求“零庫(kù)存”，而芯片企業(yè)從下單到交付的過(guò)程中，要經(jīng)歷6至9個(gè)月的周期，當(dāng)整車企業(yè)產(chǎn)能快速提升時(shí)，上游的芯片企業(yè)便無(wú)法跟上節(jié)奏。

    紫光國(guó)微政企客戶部政企事務(wù)總監(jiān)徐敬周透露，從芯片企業(yè)的視角來(lái)看，汽車芯片具備高可靠、高安全、高穩(wěn)定的特點(diǎn)，技術(shù)門檻較高，難設(shè)計(jì)、難生產(chǎn)更難上車。

    “如果芯片企業(yè)無(wú)法和整車企業(yè)形成強(qiáng)綁定關(guān)系，那么單一的芯片是很難快速上車并形成匹配的”，原誠(chéng)寅分析稱，通常一款芯片需要2-3年的時(shí)間才能進(jìn)入整車企業(yè)的供應(yīng)鏈體系，此后還要保持5-10年的供貨穩(wěn)定期，如果無(wú)法形成強(qiáng)綁定關(guān)系，很多芯片企業(yè)是無(wú)法承受斷訂風(fēng)險(xiǎn)的。“并不是芯片企業(yè)不愿意做車規(guī)級(jí)芯片，而是怕做了沒(méi)人用”，原誠(chéng)寅表示，汽車與芯片企業(yè)對(duì)于開(kāi)發(fā)流程、周期準(zhǔn)備的理解不同，也在很大程度上加劇了汽車芯片的供需失衡。

    因此，李紹華認(rèn)為，對(duì)于汽車芯片供需失衡的問(wèn)題，應(yīng)該分短期和長(zhǎng)期兩個(gè)階段來(lái)看。短期來(lái)看，預(yù)計(jì)到今年三季度汽車芯片的供需會(huì)進(jìn)入平衡階段。受芯片短缺的影響，中汽協(xié)方面判斷2021年中國(guó)的汽車產(chǎn)銷呈現(xiàn)“前緊后松”的態(tài)勢(shì)，下半年隨著汽車芯片供應(yīng)緊張的緩解將會(huì)有所提升。

    從長(zhǎng)期來(lái)看，汽車芯片短缺的問(wèn)題是產(chǎn)業(yè)鏈上的明顯短板，甚至是卡脖子問(wèn)題，未來(lái)勢(shì)必要加速中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)鏈的自主可控。

    “卡脖子”危及產(chǎn)業(yè)鏈

    “中國(guó)智能網(wǎng)聯(lián)新能源汽車的核心技術(shù)在于三點(diǎn)：動(dòng)力電池、汽車芯片和軟件。目前，動(dòng)力電池方面已無(wú)需擔(dān)心，但汽車芯片基礎(chǔ)仍然薄弱，軟件操作系統(tǒng)領(lǐng)域更是一片空白”，同濟(jì)大學(xué)汽車學(xué)院教授、汽車安全技術(shù)研究所所長(zhǎng)朱西產(chǎn)分析，在全球汽車產(chǎn)業(yè)均處于百年未有之大變局的窗口期，各個(gè)國(guó)家均將汽車產(chǎn)業(yè)升級(jí)上升到戰(zhàn)略高度，因此核心技術(shù)被“卡脖子”是大概率事件。

    相關(guān)研究指出，目前，中國(guó)汽車制造商90%以上的芯片仍然依賴進(jìn)口，自供率不足10%，而這也將嚴(yán)重威脅到我國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)鏈的自主安全可控。

    在智能網(wǎng)聯(lián)汽車快速發(fā)展的進(jìn)程中，國(guó)產(chǎn)汽車芯片為何未能跟緊節(jié)奏，形成規(guī)?；瘧?yīng)用呢？原誠(chéng)寅直言，通過(guò)實(shí)際調(diào)研后發(fā)現(xiàn)，整車企業(yè)對(duì)于國(guó)產(chǎn)芯片的評(píng)價(jià)是不能用、不好用和不敢用。

    “由于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系缺失，整車企業(yè)對(duì)芯片質(zhì)量無(wú)法做出標(biāo)準(zhǔn)化驗(yàn)證和評(píng)判。”原誠(chéng)寅表示，這是導(dǎo)致國(guó)產(chǎn)芯片不被認(rèn)同的重要原因。同時(shí)，不得不正視的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題是：目前我國(guó)汽車芯片企業(yè)基礎(chǔ)研發(fā)能力仍然不足，盡管存在一些明星汽車芯片產(chǎn)品，但在關(guān)鍵零部件的核心技術(shù)和車規(guī)工藝上，距離國(guó)外的水平仍然有差距。

    李紹華指出，我國(guó)在汽車行業(yè)內(nèi)缺乏具有創(chuàng)新能力的綜合性零部件企業(yè)，在芯片行業(yè)內(nèi)也缺少IMB這種具有垂直整合能力的企業(yè)，兩個(gè)行業(yè)的問(wèn)題疊加在一起，就形成了現(xiàn)在的“長(zhǎng)短塞”問(wèn)題。

    原誠(chéng)寅也認(rèn)為，靠單一的產(chǎn)業(yè)，是無(wú)法解決汽車芯片所面臨的問(wèn)題的，勢(shì)必需要產(chǎn)業(yè)鏈上下游的聯(lián)動(dòng)，而這也是目前國(guó)內(nèi)所缺乏的。

    以生態(tài)探尋融合發(fā)展

    2019年單車汽車芯片成本均值約為400美元/車，而到2022年，這一數(shù)值將增長(zhǎng)到600美元/車，按照目前國(guó)內(nèi)每年的新車銷量，預(yù)計(jì)2022年，國(guó)內(nèi)的汽車芯片市場(chǎng)可達(dá)150億美元，約占全球22%甚至更高，這意味著，汽車芯片行業(yè)仍然孕育著巨大的市場(chǎng)機(jī)會(huì)和潛力空間。

    一汽產(chǎn)業(yè)基金投資經(jīng)理常曉環(huán)透露，從2020年開(kāi)始，整車企業(yè)開(kāi)始對(duì)汽車芯片的認(rèn)識(shí)從單純的財(cái)富投資轉(zhuǎn)移至戰(zhàn)略層面，整個(gè)產(chǎn)業(yè)的投資熱度空前，投資方向的集中度也很高。

    徐敬周表示，汽車芯片現(xiàn)存的供需難題，既帶來(lái)了危機(jī)，也帶來(lái)了機(jī)遇。對(duì)于汽車產(chǎn)業(yè)而言，在破解卡脖子難題的同時(shí)，也應(yīng)當(dāng)從中探尋更多的發(fā)展機(jī)遇，助力國(guó)產(chǎn)汽車芯片找到更多的使用場(chǎng)景和機(jī)遇。

    對(duì)此，李紹華建議，我國(guó)要想實(shí)現(xiàn)對(duì)車規(guī)級(jí)芯片的自主可控，首先要從標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)、制度體系上進(jìn)行完善，進(jìn)而推動(dòng)行業(yè)的對(duì)接。同時(shí)，在進(jìn)行技術(shù)突破的過(guò)程中，也要聚焦于重點(diǎn)，從核心領(lǐng)域進(jìn)行突破。

    “車規(guī)級(jí)芯片技術(shù)含量高，真正實(shí)現(xiàn)上車是很難的。”李紹華認(rèn)為，從產(chǎn)品的試驗(yàn)階段到規(guī)模生產(chǎn)，國(guó)家從政策層面、合作環(huán)境上還需要采取相應(yīng)的保護(hù)機(jī)制。李紹華強(qiáng)調(diào)，實(shí)現(xiàn)對(duì)汽車產(chǎn)業(yè)鏈的自主可控，并不意味著要抵制外資企業(yè)在中國(guó)的布局，相反我國(guó)還需要加強(qiáng)對(duì)芯片的“引進(jìn)來(lái)”力度，健全供應(yīng)鏈體系，以更好地抵御突發(fā)事件對(duì)產(chǎn)業(yè)體系的沖擊。

    李紹華表示，作為汽車芯片領(lǐng)域后進(jìn)者，很難在短期內(nèi)形成超越優(yōu)勢(shì)，因此可以致力于走一條“特色”之路。在他看來(lái)，融合發(fā)展不僅是“十四五”的核心關(guān)鍵詞，也是汽車產(chǎn)業(yè)未來(lái)發(fā)展的主題，要發(fā)展具備中國(guó)特色的汽車芯片，還是要堅(jiān)持以產(chǎn)業(yè)生態(tài)的模式來(lái)推動(dòng)。

    對(duì)此，原誠(chéng)寅提出幾項(xiàng)具體的措施。在他看來(lái)，要構(gòu)建汽車產(chǎn)業(yè)鏈的創(chuàng)新生態(tài)，需要產(chǎn)、學(xué)、研、企和投資方等坐在一張桌子上對(duì)話，以此形成需求側(cè)與供給側(cè)的緊密互動(dòng)。具體來(lái)說(shuō)，可以通過(guò)建立汽車芯片聯(lián)盟的形式，通過(guò)業(yè)務(wù)、市場(chǎng)+資本的模式，推動(dòng)創(chuàng)新技術(shù)的落地，同時(shí)也可以借助產(chǎn)業(yè)生態(tài)，培育芯片領(lǐng)域的核心人才，通過(guò)人才的培養(yǎng)，強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)鏈對(duì)于汽車芯片認(rèn)知的深度。

    事實(shí)上，目前已有這樣的汽車芯片聯(lián)盟組織產(chǎn)生，并在工信部的指導(dǎo)下積極推動(dòng)汽車芯片的供需業(yè)務(wù)對(duì)接等。

    博微太赫茲高級(jí)毫米波系統(tǒng)工程師孫澤月認(rèn)為，解決缺“芯”的核心辦法是自主研發(fā)，但這并非是一蹴而就的，而是要一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程。

    對(duì)此，李紹華也呼吁為汽車芯片產(chǎn)業(yè)的培育予以充分的時(shí)間和空間，在明確發(fā)展目標(biāo)的同時(shí)，要提高產(chǎn)業(yè)鏈上下游的互信度，將融合發(fā)展貫穿至產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)，才可進(jìn)一步為中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供持久的動(dòng)力。