本報記者 吳曉璐
據(jù)上海金融法院消息,7月25日上午,上海金融法院公開開庭審理原告于某等13名投資者與被告鮮言操縱證券交易市場責任糾紛一案。該案是上海金融法院審理的首例涉A股主板市場操縱證券民事賠償糾紛案件。
2017年3月30日,中國證券監(jiān)督管理委員會(以下簡稱證監(jiān)會)作出[2017]29號行政處罰決定書,認為2014年1月17日至2015年6月12日期間,鮮言通過采用集中資金優(yōu)勢、持股優(yōu)勢、信息優(yōu)勢連續(xù)買賣,在自己實際控制的證券賬戶之間交易、虛假申報等方式操縱上海多倫實業(yè)股份有限公司的股票價格,對其操縱上市公司股票行為,責令依法處理非法持有的證券,沒收違法所得578330753.74元,并處以2891653768.70元罰款。
原告投資者訴稱,其在鮮言操縱證券市場期間買賣了上海多倫實業(yè)股份有限公司的股票而遭受損失,投資決策受到了操縱行為的影響,投資損失與操縱行為之間具有因果關系,請求判令被告鮮言承擔其全部投資損失。
被告鮮言對原告主張的損失不予認可,認為行政處罰決定書認定的操縱期間為2014年1月17日至2015年6月12日,此后原告的交易行為與被告的操縱行為無因果關系;投資損失計算應當扣除2015年股災等系統(tǒng)性風險以及投資者非理性投資的影響;此外,信息型操縱行為同時構成證券虛假陳述,相關生效民事判決認定投資者損失的10%歸因于鮮言的操縱行為,本案對鮮言賠償責任的認定應與前案保持一致。被告還就損失計算的具體方法、訴訟時效等提出抗辯。
庭審中,原被告均委托訴訟代理人出庭,上海交通大學中國金融研究院作為第三方損失核定機構,就其出具的《證券投資者損失核定意見書》委派專家出庭接受詢問。
本次庭審采用爭點審理模式,在固定雙方無爭議事實的基礎上,確定了操縱行為認定、交易和損失因果關系、損失計算方法等爭議焦點,逐一圍繞爭點開展法庭調(diào)查和法庭辯論,組織當事人就事實問題和法律適用問題一并闡述依據(jù)、觀點、舉證質(zhì)證并發(fā)表辯論意見,確保各爭點審理充分,整個庭審條理清晰、規(guī)范有序。
上海金融法院表示,案件將擇期宣判。
(編輯 張鈺鵬 李波)
多地召開“新春第一會” 高質(zhì)量發(fā)展、改革創(chuàng)新等被“置頂”
隨著春節(jié)假期結束,全國多地在蛇年首個工作……[詳情]
19:29 | 金健米業(yè):第九屆董事會第三十七次... |
19:29 | 節(jié)能國禎:第七屆董事會第三十六次... |
19:29 | 華西能源:第六屆董事會第十二次會... |
19:29 | 華菱線纜:第五屆董事會第二十六次... |
19:29 | 華安證券:第四屆董事會第二十三次... |
19:29 | 鴻智科技:關于香港全資孫公司完成... |
19:29 | 禾豐股份:關于2025年度向金融機構... |
19:29 | 禾豐股份:第八屆董事會第十次會議... |
19:29 | 禾豐股份:3月31日將召開2025年第... |
19:29 | 富吉瑞:關于董事會秘書正式履職的... |
19:29 | 鼎勝新材:變更保薦代表人 |
19:29 | 帝科股份:3月21日將舉辦2024年度... |
版權所有證券日報網(wǎng)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證 10120180014增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證B2-20181903
京公網(wǎng)安備 11010202007567號京ICP備17054264號
證券日報網(wǎng)所載文章、數(shù)據(jù)僅供參考,使用前務請仔細閱讀法律申明,風險自負。
證券日報社電話:010-83251700網(wǎng)站電話:010-83251800 網(wǎng)站傳真:010-83251801電子郵件:xmtzx@zqrb.net
掃一掃,即可下載
掃一掃,加關注
掃一掃,加關注