紅籌企業(yè)境內(nèi)上市有新標(biāo)準(zhǔn) 專家稱不會(huì)出現(xiàn)集中申報(bào)

    本報(bào)記者 杜雨萌

    繼創(chuàng)業(yè)板明確試點(diǎn)注冊(cè)制改革后，4月30日，證監(jiān)會(huì)再發(fā)重磅文件——《關(guān)于創(chuàng)新試點(diǎn)紅籌企業(yè)在境內(nèi)上市相關(guān)安排的公告》（簡(jiǎn)稱《公告》），為有意愿在境內(nèi)主板、中小板、創(chuàng)業(yè)板和科創(chuàng)板上市的創(chuàng)新試點(diǎn)紅籌企業(yè)（簡(jiǎn)稱“紅籌企業(yè)”）提供路徑，進(jìn)一步發(fā)揮資本市場(chǎng)服務(wù)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的作用。

    “此次證監(jiān)會(huì)創(chuàng)新試點(diǎn)紅籌企業(yè)境內(nèi)上市，是為了進(jìn)一步鼓勵(lì)科技創(chuàng)新型紅籌企業(yè)登陸A股，尤其是在新興產(chǎn)業(yè)中，如生物制藥、新能源新材料、物聯(lián)網(wǎng)、高端裝備制造、人工智能等細(xì)分領(lǐng)域。”粵開證券研究院副院長(zhǎng)康崇利在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，此舉能讓國(guó)內(nèi)投資者分享這類企業(yè)的成長(zhǎng)紅利，這也是中國(guó)資本市場(chǎng)日益成熟的標(biāo)志之一。

    具體來看，此次《公告》對(duì)已在境外上市紅籌企業(yè)的市值要求調(diào)整為市值不低于2000億元；或市值200億元以上，且擁有自主研發(fā)、國(guó)際領(lǐng)先技術(shù)，科技創(chuàng)新能力較強(qiáng)，同行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中處于相對(duì)優(yōu)勢(shì)地位。

    國(guó)信證券高級(jí)研究員張立超在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，對(duì)紅籌企業(yè)境內(nèi)上市門檻的調(diào)整，這不僅是對(duì)去年科創(chuàng)板關(guān)于允許紅籌企業(yè)回歸的補(bǔ)充，更是創(chuàng)業(yè)板注冊(cè)制改革關(guān)于明確紅籌股上市標(biāo)準(zhǔn)的需要。

    除市值要求調(diào)整外，《公告》顯示，存在協(xié)議控制架構(gòu)的紅籌企業(yè)申請(qǐng)發(fā)行股票，證監(jiān)會(huì)受理相關(guān)申請(qǐng)后，將征求紅籌企業(yè)境內(nèi)實(shí)體實(shí)際從事業(yè)務(wù)的國(guó)務(wù)院行業(yè)主管部門和國(guó)家發(fā)展改革委、商務(wù)部意見，依法依規(guī)處理。此外，尚未境外上市紅籌企業(yè)申請(qǐng)?jiān)诰硟?nèi)上市，應(yīng)在申報(bào)前就存量股份減持等涉及用匯的事項(xiàng)形成方案，報(bào)證監(jiān)會(huì)，由證監(jiān)會(huì)征求相關(guān)主管部門意見。

    據(jù)一位接近監(jiān)管部門的人士透露，企業(yè)申報(bào)后，還需要經(jīng)過證監(jiān)會(huì)和交易所嚴(yán)格的審核程序。證監(jiān)會(huì)和交易所將根據(jù)發(fā)行上市條件、信息披露要求，把握企業(yè)的法律合規(guī)性、財(cái)務(wù)真實(shí)性和信息披露的真實(shí)準(zhǔn)確完整，把握行業(yè)定位，堅(jiān)持標(biāo)準(zhǔn)不降低、程序不減少，壓實(shí)壓嚴(yán)中介機(jī)構(gòu)責(zé)任，并充分考慮市場(chǎng)承受力，防范好各種風(fēng)險(xiǎn)。發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)造假等行為，從嚴(yán)從重查處。

    上述人士告訴《證券日?qǐng)?bào)》記者，雖然本次調(diào)整是為了支持科技企業(yè)重回境內(nèi)上市，不過從具體標(biāo)準(zhǔn)來看，不僅針對(duì)性較強(qiáng)，標(biāo)準(zhǔn)要求亦較高，且同時(shí)需要滿足各項(xiàng)創(chuàng)新屬性和行業(yè)范圍限制。再者，若是在科創(chuàng)板等境內(nèi)各板塊上市，還必須符合相關(guān)板塊的板塊定位和發(fā)行上市條件。

    整體上看，市值上“二選一”的選擇題似乎確實(shí)降低了紅籌企業(yè)在境內(nèi)上市的門檻，但張立超認(rèn)為，整個(gè)《公告》及隱含的標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容，更加強(qiáng)調(diào)了對(duì)于紅籌企業(yè)科技創(chuàng)新的針對(duì)性，強(qiáng)調(diào)其是否擁有較高的科技屬性，并非簡(jiǎn)單的放寬條件。由于紅籌企業(yè)境內(nèi)上市仍需要捋清股權(quán)是否清晰穩(wěn)定、是否存在訴訟等法律風(fēng)險(xiǎn)、信息披露是否充分真實(shí)等，因此，預(yù)計(jì)不會(huì)出現(xiàn)大量企業(yè)申報(bào)的情形，且對(duì)二級(jí)市場(chǎng)影響有限。