靠增持?jǐn)[脫面值退市僅是一時(shí)之舉 *ST泛海實(shí)現(xiàn)正常治理方為長(zhǎng)遠(yuǎn)

    劉釗

    隨著股票注冊(cè)制的全面實(shí)施，退市常態(tài)化已逐漸形成。面值退市將公司退市與否的決定權(quán)交給了投資者，要求投資者更加成熟理性，充分體現(xiàn)了市場(chǎng)意識(shí)，一定程度上避免了追捧殼資源的現(xiàn)象。

    今年以來，已有*ST金洲、*ST西源、*ST榮華、*ST凱樂由于觸及交易類退市指標(biāo)從A股退市，還有*ST宜康、*ST藍(lán)光、*ST中天、*ST搜特已提前“鎖定”面值退市。截至目前，2023年A股面值退市的股票數(shù)量已創(chuàng)年度歷史新高。

    然而，為了規(guī)避退市，觸及交易類退市風(fēng)險(xiǎn)的公司也各顯神通。*ST泛?？芍^“用心良苦”，先是公司部分董監(jiān)高計(jì)劃出資3000萬元至4000萬元增持公司股票，緊接著控股股東的兩個(gè)一致行動(dòng)人也計(jì)劃各增持2500萬元至5000萬元，上述增持總額最高可達(dá)1.4億元，通過股票增持，*ST泛海的股價(jià)得到抬升。公司的上述增持引得交易所關(guān)注，詢問公司是否存在“忽悠式”增持的情形。

    在此前連續(xù)15個(gè)交易日股價(jià)低于1元/股的警戒線之后，5月11日，*ST泛海收盤價(jià)重回1元/股的警戒線以上，公司管理層也暫時(shí)舒了一口氣。

    面值退市的目的在于淘汰經(jīng)營不善、不具發(fā)展?jié)摿Φ纳鲜泄?，相?duì)于財(cái)務(wù)類、規(guī)范類和重大違法類退市指標(biāo)而言，面值退市更具實(shí)時(shí)性，如果此次危機(jī)不能引起公司警惕，不排除未來*ST泛海股價(jià)再次跌破1元警戒線的可能性。

    不過，通過增持股份恐難達(dá)到“逆天改命”。從基本面來看，*ST泛海深陷債務(wù)泥潭難以自拔，公司在連續(xù)3年虧損的同時(shí)，凈資產(chǎn)也首度為負(fù)，公司已資不抵債，經(jīng)營基本面不佳才是導(dǎo)致投資者用腳投票的根源。

    雖然眼下暫無退市之虞，但并不意味著公司可以高枕無憂。筆者認(rèn)為，*ST泛海更應(yīng)從以下三方面入手，公司更應(yīng)抓住時(shí)機(jī)強(qiáng)化公司治理，從而改善財(cái)務(wù)狀況，讓投資者真正看好公司的發(fā)展價(jià)值，從而恢復(fù)信心。

    一是避免追求短期效益，制定長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略。公司應(yīng)該注重長(zhǎng)期發(fā)展，而不是過分追求短期效益。為了避免面值退市的風(fēng)險(xiǎn)，*ST泛海需要制定可持續(xù)的經(jīng)營戰(zhàn)略，并始終保持財(cái)務(wù)穩(wěn)健，依靠實(shí)力贏回投資者信任。

    二是加強(qiáng)治理結(jié)構(gòu)，妥善處理風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)前，*ST泛海面臨巨額債務(wù)糾紛，公司的預(yù)重整申請(qǐng)也被受理，此時(shí)公司公司應(yīng)該注重治理結(jié)構(gòu)，建立有效的內(nèi)部控制機(jī)制，防范財(cái)務(wù)不當(dāng)行為。此外，公司還應(yīng)該聘請(qǐng)專業(yè)人士來管理其財(cái)務(wù)狀況，確保財(cái)務(wù)信息的準(zhǔn)確性和透明度。

    三是強(qiáng)化信息披露，積極與投資者溝通。*ST泛海應(yīng)該盡可能地保持透明度，及時(shí)公開披露其財(cái)務(wù)狀況和業(yè)務(wù)進(jìn)展情況，保持與投資者之間的溝通，讓投資者對(duì)公司發(fā)展前景保持理性判斷，增加投資者對(duì)公司的信心。

    除了公司應(yīng)當(dāng)努力恢復(fù)正常經(jīng)營管理，投資者也應(yīng)當(dāng)慎重投資。盡管交易所已對(duì)部分公司實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)警示，并提醒投資者注意股票的風(fēng)險(xiǎn)，避免盲目投資，但仍有投資者出于“搏一把”的心態(tài)追漲捧高風(fēng)險(xiǎn)警示股票，直至公司退市才追悔莫及。投資者應(yīng)及時(shí)遠(yuǎn)離退市風(fēng)險(xiǎn)公司，切忌火中取栗，以免遭受錢財(cái)損失。

（編輯 才山丹）