證券日報APP

掃一掃
下載客戶端

您所在的位置: 網(wǎng)站首頁 > 評論頻道 > 商業(yè)評論 > 正文

“諧音?!笔匠醋鳟斝菀?/h1>
2022-02-11 00:00  來源:證券時報電子報

    證券時報記者 王小偉

    當谷愛凌以1620度超高難度動作奪得自由式女子大跳臺冠軍時,A股名字里面帶“谷”字的股票紛紛出現(xiàn)不同程度上漲,其中遠望谷三日最高漲幅接近3成,2月10日盤間沖高回落,放量下跌。

    雖然有部分市場聲音拆解“諧音梗”認為,這意味著“遠遠望著谷愛凌奪冠的美好祝愿”,但是從資本邏輯來講,這種炒作與公司6000余萬元的業(yè)績預虧出現(xiàn)背離,甚至倒逼公司方面也明確回應表示,該公司無冬奧會相關產品,與谷愛凌無相關合作。

    “遠望谷式”花樣炒作,本質上炒的是投機資金腦洞大開的諧音想象力。這在A股市場中并不新鮮。2008年,在美總統(tǒng)大選開始前的10月中旬,澳柯瑪就連續(xù)出現(xiàn)三個漲停;2016年川普大選勝利時,川大智勝就曾遭遇資金圍獵,而西儀(希姨)股份同步遇到股價下殺;同年A股一家業(yè)務虧損的化工股“紅星發(fā)展”,股價離奇連續(xù)三個交易日漲停,原因則與這家企業(yè)與迎來大結局的《歡樂頌》中的企業(yè)“撞名”有關。

    之所以定性為“投機資金”,原因之一就在于從龍虎榜單來看,參與炒作的多路資金此前也曾參與了九安醫(yī)療、雅本化學等個股的投機炒作。更重要的是,從基本面來看,雖然遠望谷早早卡位物聯(lián)網(wǎng),但是近年來業(yè)績連年虧損,唯一一次盈利也并非依靠主營業(yè)務,股價短期表現(xiàn)與基本面之間存在背離。

    此類“諧音炒作”可以視為A股概念炒作的變種,兩者之間存在諸多相似之處。尤其是,往往會在虛無縹緲的預期下,導致一些投資者拋棄上市公司相對慘淡的基本面,對股價進行肆無忌憚爆炒,最終結果往往會一地雞毛。

    與此同時,這種“諧音炒作”又與概念炒作存在不同之處??v觀產業(yè)迭代規(guī)律,不少風口都是市場選擇的結果,概念有時候也會成為風口到來的某種暗示。這也導致A股市場中的部分概念,除了相當比例因為缺乏實質支撐最終淪為一地雞毛(例如石墨烯)之外,也有一定比例的概念確實逐步在產業(yè)和業(yè)績方面落地(例如人工智能),從而帶動了新產業(yè)經(jīng)濟和微觀企業(yè)轉型升級。反觀“諧音炒作”,目前來看,尚難衍生出此類助力實體企業(yè)和實體經(jīng)濟的效果。

    筆者之所以認為“遠望谷式”諧音炒作當休,還有一層考量就是應謹防部分強勢投機資金以“諧音炒作”的路徑,將連續(xù)漲停板作為吸引散戶的絕佳誘餌,在全國投資者對奧運冠軍表示歡喜和祝賀的時間檔口,通過拉高股價,借助輿情發(fā)酵和投資者情緒亢奮,坐等中小投資者追風,趁機獲利退出,利用二級市場來收割“韭菜”。從相關標的股價放量來看,部分資金大概率已經(jīng)落袋。

    這一方面需要投資者保持理性,如果缺乏實質性的利好因素刺激,且上市公司業(yè)績成長性未發(fā)生實質性的改善,需要理性看待相關公司股價大漲的現(xiàn)象,無論對于“偽概念炒作”,還是對于“諧音炒作”,都應警惕“擊鼓傳花”式的資本游戲;另一方面,也需要監(jiān)管層繼續(xù)強化對題材概念炒作中涉嫌操縱等行為的打擊力度,杜絕投機資金頻繁布局“搶帽子”陷阱。

-證券日報網(wǎng)
  • 24小時排行 一周排行
  • 深度策劃

洞察半年報新動能

產因城強,城因產興。工業(yè)化與城市化是經(jīng)濟社會……[詳情]

版權所有證券日報網(wǎng)

互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證 10120180014增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證B2-20181903

京公網(wǎng)安備 11010202007567號京ICP備17054264號

證券日報網(wǎng)所載文章、數(shù)據(jù)僅供參考,使用前務請仔細閱讀法律申明,風險自負。

證券日報社電話:010-83251700網(wǎng)站電話:010-83251800

網(wǎng)站傳真:010-83251801電子郵件:xmtzx@zqrb.net

證券日報APP

掃一掃,即可下載

官方微信

掃一掃,加關注

官方微博

掃一掃,加關注