經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)三評(píng)“TikTok交易談判”：平等自愿 方得善終

    TikTok在美交易談判反反復(fù)復(fù)，全球關(guān)注。近日，經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)推出三篇重磅評(píng)論——《認(rèn)清巧取豪奪的實(shí)質(zhì)》《被脅迫的交易沒(méi)有共贏》《丟掉幻想堅(jiān)定信心》，深度解讀這場(chǎng)談判的事實(shí)和真相。

    認(rèn)清巧取豪奪的實(shí)質(zhì)

    TikTok交易談判告訴了我們?cè)鯓拥氖聦?shí)①

    字節(jié)跳動(dòng)與美國(guó)企業(yè)就TikTok的談判進(jìn)程可謂一波三折，美國(guó)政府先是聲稱已經(jīng)“初步同意”協(xié)議方案，后又強(qiáng)調(diào)美國(guó)公司必須完全掌控TikTok，否則將不會(huì)批準(zhǔn)協(xié)議。這場(chǎng)談判，因?yàn)槊绹?guó)政府反復(fù)釋放不同表態(tài)而不斷“反轉(zhuǎn)”。筆者認(rèn)為，無(wú)論結(jié)果如何，有些事實(shí)是十分清楚的。

    首先，要認(rèn)清這場(chǎng)交易談判的實(shí)質(zhì)——這是一場(chǎng)打著“商業(yè)合作”旗號(hào)實(shí)施的巧取豪奪，自始至終沒(méi)有任何平等和尊重可言。

    談判的提出，是因?yàn)槊婪椒夯瘒?guó)家安全概念，濫用國(guó)家力量，無(wú)理打壓別國(guó)企業(yè)。這是典型的政府脅迫交易和政府強(qiáng)制交易。即便是這樣一個(gè)被政治力量脅迫的談判，美方依然不斷出爾反爾。

    談判過(guò)程中，美方有時(shí)貌似立場(chǎng)有所退卻，但這不是他們講底線、講原則，不過(guò)是美方慣用的伎倆：輿論放風(fēng)，不斷設(shè)置陷阱、帶節(jié)奏，有時(shí)看似后退一步，之后極限施壓，步步緊逼，將強(qiáng)盜邏輯演繹到極致。

    在這個(gè)過(guò)程中，扮演不光彩角色的不僅有本屆美國(guó)政府，部分美國(guó)企業(yè)也借機(jī)敲竹杠，完全背離了公平競(jìng)爭(zhēng)原則。

    臉書一直是TikTok在美國(guó)遭遇政治脅迫的重要推手。臉書首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格在美國(guó)國(guó)會(huì)聲稱中國(guó)政府竊取了美國(guó)企業(yè)的技術(shù)，并頻繁渲染中國(guó)威脅論。根本原因在于TikTok自推出以來(lái)，下載量迅猛攀升，在全球范圍內(nèi)挑戰(zhàn)了臉書作為社交媒體霸主的地位。臉書不思考如何加大技術(shù)和產(chǎn)品研發(fā)力度，開展公平競(jìng)爭(zhēng)，反而動(dòng)起了歪念，借助政治勢(shì)力打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，著實(shí)令人不齒。

    參與TikTok交易談判的甲骨文公司，其創(chuàng)始人拉里·埃里森多次渲染中國(guó)威脅論，在接受美國(guó)媒體采訪時(shí)，更是聲稱擔(dān)心中國(guó)發(fā)展過(guò)快，因而不能讓中國(guó)擁有比美國(guó)還多的工程師。

    美方政企合謀打擊中國(guó)企業(yè)，不僅違反了市場(chǎng)原則和國(guó)際規(guī)則，也是對(duì)其一貫標(biāo)榜的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和公平競(jìng)爭(zhēng)原則的公然否定。

    世界各國(guó)政府和企業(yè)都應(yīng)當(dāng)意識(shí)到，字節(jié)跳動(dòng)在美國(guó)的遭遇，不是第一家，也絕不會(huì)是最后一家，其他國(guó)家的企業(yè)也極有可能會(huì)遇到。到美國(guó)投資經(jīng)商的各國(guó)企業(yè)，將有可能隨時(shí)面臨美國(guó)政府一系列“莫須有”指控，進(jìn)而受到政治脅迫，甚至面臨失去企業(yè)控制權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。

    美國(guó)是世界第一經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，也是全球最大外資流入國(guó)。可以說(shuō)，美國(guó)有今天的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成就，一個(gè)重要原因就是通過(guò)值得信賴的監(jiān)管機(jī)制和商業(yè)規(guī)則構(gòu)筑起穩(wěn)定、可預(yù)期的營(yíng)商環(huán)境。但是，看看本屆美國(guó)政府的所作所為，顯然已經(jīng)背棄了這些原則，傷害的不僅僅是字節(jié)跳動(dòng)，更會(huì)破壞美國(guó)自身的營(yíng)商環(huán)境，必將對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)造成長(zhǎng)遠(yuǎn)負(fù)面影響，也將讓美國(guó)人民最終不得不為此承受代價(jià)。

    被脅迫的交易沒(méi)有共贏

    TikTok交易談判告訴了我們?cè)鯓拥氖聦?shí)②

    TikTok交易談判反反復(fù)復(fù)，發(fā)展到今天，引發(fā)全球關(guān)注。有觀點(diǎn)認(rèn)為，如果企業(yè)答應(yīng)了美國(guó)政府的嚴(yán)苛要求，就能換取足夠的利益空間，度過(guò)這場(chǎng)危機(jī)，不失為一種“共贏”。

    這種觀點(diǎn)實(shí)在不可取。被脅迫的交易從來(lái)都不會(huì)有共贏。美方依靠“亮肌肉”“秀霸道”，強(qiáng)加談判結(jié)果。如果企業(yè)屈服于美方的步步緊逼，勢(shì)必引來(lái)對(duì)方得寸進(jìn)尺，絕非明智選擇。

    TikTok風(fēng)靡全球，業(yè)務(wù)迅速發(fā)展，重要原因在于其個(gè)性化推薦系統(tǒng)所展現(xiàn)出的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。因此，在TikTok交易談判中，源代碼的處理方式是最核心的問(wèn)題之一。

    根據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，按照雙方協(xié)議，作為“可信技術(shù)提供商”的甲骨文可以審查TikTok的源代碼及后續(xù)更新版本，可以監(jiān)管TikTok在美國(guó)的所有技術(shù)操作，可以獨(dú)家托管TikTok美國(guó)用戶數(shù)據(jù)。

    一旦照此協(xié)議執(zhí)行，甲骨文的“手”勢(shì)必伸得極長(zhǎng)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)正常的“安全監(jiān)管”。同時(shí)，還帶來(lái)了一些我們不得不警惕的風(fēng)險(xiǎn)：允許審查源代碼，以什么形式審查？有沒(méi)有泄露核心技術(shù)的危險(xiǎn)？會(huì)不會(huì)導(dǎo)致實(shí)質(zhì)上的技術(shù)出口？甚至，美方有沒(méi)有可能借機(jī)分析研究產(chǎn)品安全漏洞，進(jìn)而在抖音上加以利用？

    即便如此，美國(guó)政府依然不滿足，揚(yáng)言要美國(guó)公司取得企業(yè)控制權(quán)，才能批準(zhǔn)交易。

    對(duì)于字節(jié)跳動(dòng)來(lái)說(shuō)，如果接受這種強(qiáng)盜式談判的結(jié)果，不僅僅是對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的巨大折損，更是徹底棄守企業(yè)的“生命線”，未來(lái)結(jié)局必定是“人為刀俎我為魚肉”。只有盡輸，沒(méi)有共贏。

    我們必須看到，在很大程度上，這場(chǎng)交易談判早已經(jīng)不只是事關(guān)企業(yè)，也與國(guó)家安全、利益息息相關(guān)。

    科技實(shí)力已經(jīng)成為世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的核心推動(dòng)力。如果中國(guó)企業(yè)的核心技術(shù)以及相關(guān)企業(yè)控制權(quán)在他國(guó)政治力量脅迫下輕而易舉讓出，勢(shì)必會(huì)對(duì)企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，甚至是國(guó)家的安全和利益造成嚴(yán)重?fù)p害。

    近年來(lái)，西方反華政治勢(shì)力把公平競(jìng)爭(zhēng)拋諸九霄云外，頻頻拿華為、字節(jié)跳動(dòng)等擁有先進(jìn)技術(shù)的中國(guó)企業(yè)“開刀”，其主要意圖是損害中國(guó)的科技競(jìng)爭(zhēng)力，阻礙中國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，謀求維持全球科技霸權(quán)。

    8月28日，商務(wù)部和科技部調(diào)整發(fā)布《中國(guó)禁止出口限制出口技術(shù)目錄》，將“基于數(shù)據(jù)分析的個(gè)性化信息推送服務(wù)技術(shù)”納入了禁止出口技術(shù)的范圍。此舉是對(duì)相關(guān)類別技術(shù)重要性的準(zhǔn)確定位，也是維護(hù)國(guó)家安全和利益的必要之舉。

    只有平等，才能共贏；只有維護(hù)尊嚴(yán)，才能擁有未來(lái)。面對(duì)復(fù)雜嚴(yán)峻的形勢(shì)，我們應(yīng)該看到，強(qiáng)權(quán)之下無(wú)公平，妥協(xié)退讓不僅失去尊嚴(yán)，也會(huì)失去未來(lái)。中國(guó)企業(yè)和中國(guó)政府相互信任、相互支持，建立應(yīng)對(duì)和戰(zhàn)勝霸權(quán)主義打壓的統(tǒng)一戰(zhàn)線，才是維護(hù)國(guó)家和企業(yè)安全、利益的有效方式。

    丟掉幻想堅(jiān)定信心

    TikTok交易談判告訴了我們?cè)鯓拥氖聦?shí)③

    字節(jié)跳動(dòng)和華為受到的脅迫和不公正對(duì)待，不僅讓兩家當(dāng)事企業(yè)警醒，也讓所有中國(guó)高科技企業(yè)警醒。這帶給中國(guó)企業(yè)深刻的教訓(xùn)，同時(shí)也提供了彌足珍貴的經(jīng)驗(yàn)。

    首先，面對(duì)美方的逼迫，務(wù)必要丟掉幻想，沉著應(yīng)對(duì)。中國(guó)企業(yè)需要充分認(rèn)識(shí)到，全球化之路充滿復(fù)雜性，風(fēng)險(xiǎn)不可低估。同時(shí)，在地緣政治日益復(fù)雜，一些美西方反華政客頻做文章的背景下，無(wú)論企業(yè)的全球化程度有多高，企業(yè)的國(guó)別標(biāo)簽都是無(wú)法抹去的。

    TikTok交易談判是美國(guó)一些政客、企業(yè)相互配合之下對(duì)TikTok實(shí)施的圍獵，最終目標(biāo)是奪取一個(gè)有影響的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司控制權(quán)。一味強(qiáng)調(diào)“全球化”標(biāo)簽，無(wú)法避免反華政治勢(shì)力找上門。以為順應(yīng)對(duì)方的某些規(guī)則，就可以避免損失，完全是不切實(shí)際的幻想。

    其次，面對(duì)巨大的外部壓力，更要堅(jiān)定信心，苦練內(nèi)功。本屆美國(guó)政府之所以把矛頭對(duì)準(zhǔn)華為和字節(jié)跳動(dòng)，是因?yàn)槎叨际菗碛腥蝾I(lǐng)先技術(shù)的中國(guó)企業(yè)。從現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看，中國(guó)及中國(guó)企業(yè)遭到美西方反華勢(shì)力的打壓和阻撓，是我們繞不開的一道坎，但也不必心存恐懼。如果因?yàn)閼峙麓驂壕腕@慌失措、自亂陣腳，選擇走安全的“捷徑”，放棄鉆研核心技術(shù)，則必將永遠(yuǎn)受制于人，永遠(yuǎn)難以在全球競(jìng)爭(zhēng)中站穩(wěn)腳跟。

    因此，中國(guó)企業(yè)要把磨難當(dāng)機(jī)遇，立宏圖志，堅(jiān)定信心，練好內(nèi)功，努力突破一個(gè)個(gè)“卡脖子”核心技術(shù)。任正非在華為內(nèi)部的一段講話，可以作為中國(guó)企業(yè)的共勉之語(yǔ)：“困難從來(lái)都是更大勝利的前奏，挑戰(zhàn)更是堅(jiān)強(qiáng)隊(duì)伍的磨刀石……我們?cè)跇O端困難情況下，要英勇奮斗，我們不能像一只病貓，等待著，幻想特赦。敢戰(zhàn)方有前途，善戰(zhàn)才能勝利。”

    同樣重要的是，不能為一時(shí)的困難走向封閉，要堅(jiān)持開放，擁抱世界。當(dāng)前，單邊主義甚囂塵上，嚴(yán)重?fù)p害全球化發(fā)展。但全球化依然是不可阻擋的歷史大勢(shì)。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展壯大，越來(lái)越多優(yōu)秀的中國(guó)企業(yè)在開啟全球化之路。在一個(gè)更加不穩(wěn)定、不確定的國(guó)際環(huán)境中，這些企業(yè)需要以更堅(jiān)定的信念擁抱世界，在全球市場(chǎng)中探索新的發(fā)展機(jī)遇，積極融入全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，通過(guò)與眾多國(guó)際企業(yè)和機(jī)構(gòu)進(jìn)行平等、互惠、積極的合作，提升自身創(chuàng)新能力和競(jìng)爭(zhēng)力，用真誠(chéng)贏得市場(chǎng)，靠實(shí)力贏得尊重。

    丟掉幻想，堅(jiān)定信心。風(fēng)雨過(guò)后是彩虹，世間公道在人心。我們堅(jiān)信，走向世界的中國(guó)企業(yè)必將成為傳播公平正義、仁愛(ài)和平，構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的強(qiáng)大力量！