民國(guó)留學(xué)生養(yǎng)家錄

    留學(xué)生擠出官費(fèi)或者通過打工、撰稿等其他途徑籌款寄錢養(yǎng)家的，所在不少。

    我曾在《君子近庖廚：民國(guó)留學(xué)生海外自炊錄》中說到大詩人朱湘留美期間，被迫從官費(fèi)中擠出錢來寄回國(guó)內(nèi)贍養(yǎng)妻女，以至度日艱難。確實(shí)，誠(chéng)如潘光旦所說，一個(gè)月八十美金的官費(fèi)，在美國(guó)西部留學(xué)、生活，由于物價(jià)便宜，每年可以節(jié)余一半以上寄回國(guó)內(nèi)，甚至有不用寄回養(yǎng)家，同時(shí)又藉口拖延留學(xué)時(shí)限，因此而積蓄下來發(fā)了小財(cái)?shù)?；而在美東，則只能勉強(qiáng)維持，在英倫十三州更是過得日子緊巴巴的。朱湘先后留學(xué)的威斯康星州勞倫斯學(xué)院、芝加哥大學(xué)和俄亥俄大學(xué)，均屬美東，因此其艱難異常。

    其實(shí)，留學(xué)生擠出官費(fèi)或者通過打工、撰稿等其他途徑籌款寄錢養(yǎng)家的，所在不少，大名鼎鼎的胡適，也曾設(shè)法接濟(jì)家用。如他在1914年3月12日的日記里說：“為《大共和日?qǐng)?bào)》作文，以為養(yǎng)家之計(jì)，今久不作矣。此亦在二故：一則太忙，二則吾與《大共和日?qǐng)?bào)》宗旨大相背馳，不樂為作文也。惟吾久不寄家，每得家書、未嘗不焦灼萬狀，然實(shí)無可為計(jì)。今圖二策，一面借一款寄家而按月分還此款，一面向大學(xué)請(qǐng)一畢業(yè)生助學(xué)金。二者非所樂為也，而以吾家之故不能不為之。”他似乎主要是靠稿費(fèi)接濟(jì)家用，稿費(fèi)不繼時(shí)，確實(shí)靠借貸維持；3月14日的日記即有及于此：“此間商人FredRobinson君慷慨以二百金相借，今日急入市以百金寄家，以九十金還債。”為了養(yǎng)家，有時(shí)真是陷入了拆東墻補(bǔ)西墻東借西湊的窘境。故他5月9日頗為意外地獲得五十美金卜朗吟獎(jiǎng)賞征文獎(jiǎng)金，不由大喜過望：“余久處貧鄉(xiāng)，得五十金誠(chéng)不無小補(bǔ)。”其實(shí)，胡適的母親并沒有要他寄錢養(yǎng)家，只是曾于1911年8月10日寫信告訴他，家中頗形拮據(jù)，若有余錢，便寄一些做家用，而不可以亂花。由此也可見胡適主動(dòng)承擔(dān)家庭義務(wù)的舊道德風(fēng)范！

    著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家方顯廷教授1921年至1928年留學(xué)美國(guó)期間，前兩年有留美歸國(guó)的著名實(shí)業(yè)家穆藕初先生每月匯去綽綽有余的定期生活津貼，“使我足以有充足的儲(chǔ)蓄匯國(guó)內(nèi)，資助我的未婚妻娜拉（王靜英）在上海接受教育”，那可不是一般的養(yǎng)家啊?？上У氖莾赡旰?，隨著穆先生棉紡工業(yè)方面的破產(chǎn)以及擔(dān)任董事長(zhǎng)的上海棉制品交易所投機(jī)失敗，自顧不暇，只好通過打工維持自己的學(xué)業(yè)及資助未婚妻的學(xué)業(yè)。

    著名生物學(xué)家李先聞獲庚款公派于1923年至1929年留學(xué)美國(guó)普渡大學(xué)和康奈爾大學(xué)，就曾自省到當(dāng)年自己亂花錢不顧家，公費(fèi)“每月八十元，只花四五十元就行，多余的錢，并未寄給家里，有時(shí)借給同學(xué)用掉”，而想到他當(dāng)年由清華回鄉(xiāng)時(shí)，母親在他袋里發(fā)現(xiàn)幾塊銀洋，都拿去當(dāng)家用的困苦情況，不由心慚；特別是有一次他通過打工積存下二百美元，寄給叔父，并請(qǐng)他轉(zhuǎn)寄一百元給他父親，“后來知道四叔接到我寄回的錢，感慨得哭起來了”，相信他自己也會(huì)慚然淚下的。

    著名的早期共產(chǎn)黨人鄭超麟留法時(shí)，則曾被動(dòng)養(yǎng)家。他1919年赴法勤工儉學(xué)，因?yàn)楫?dāng)時(shí)福建在陳炯明的控制之下，而陳的政策是政府每年資助三百塊銀元。三百銀元在法國(guó)是什么概念呢？鄭氏自己有詳說。他說大戰(zhàn)以前，中國(guó)使用的墨西哥銀元，每元可兌二個(gè)半佛（法）郎。1919年，維爾塞和約簽訂之年，他們?cè)谙愀蹠r(shí)，每元可兌八九個(gè)佛郎。次年，佛郎大跌價(jià)，每元可兌至十五佛郎。他們到巴黎時(shí)，華法教育會(huì)派的招待員吳鐵生跟們說巴黎生活昂貴，每個(gè)月需要三百佛郎了，“但是三百個(gè)佛郎不過中國(guó)三十塊錢，這點(diǎn)錢在上海也是不夠生活的”。其實(shí)按當(dāng)時(shí)的匯價(jià)，三百法郎還不用三十塊銀元。所以，他那時(shí)可以一心一意讀高中準(zhǔn)備考大學(xué)而不需要去工廠做工。可是從1921年年底起，三百元官費(fèi)被父親領(lǐng)作了家用——“地主家庭破產(chǎn)到了這種地步！”——分文沒有寄給他；“聽說，我的伯父為此同我的父親大鬧一場(chǎng)。但有什么辦法呢，一家人餓死何如一個(gè)人餓死。”這筆錢他父親一直領(lǐng)到1924年他從莫斯科回國(guó)，也確實(shí)對(duì)養(yǎng)家起到了非常大的作用。