多家銀行理財(cái)子公司調(diào)低產(chǎn)品費(fèi)率 低費(fèi)率將成未來(lái)大趨勢(shì)

    本報(bào)記者 彭妍

    今年以來(lái)，包括中銀理財(cái)、招銀理財(cái)、光大理財(cái)、交銀理財(cái)、浦銀理財(cái)?shù)仍趦?nèi)的多家銀行理財(cái)子公司先后發(fā)布費(fèi)率調(diào)整公告，對(duì)旗下理財(cái)產(chǎn)品的相關(guān)費(fèi)率進(jìn)行了不同程度的下調(diào)，部分理財(cái)產(chǎn)品的費(fèi)率低至零。

    星圖金融研究院副院長(zhǎng)薛洪言對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，銀行下調(diào)理財(cái)產(chǎn)品費(fèi)率，一方面是積極響應(yīng)金融降費(fèi)、更好地服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，提升投資者的獲得感；另一方面也與今年以來(lái)市場(chǎng)波動(dòng)加大、投資者體驗(yàn)變差有關(guān)，通過(guò)下調(diào)產(chǎn)品費(fèi)率可以適當(dāng)對(duì)沖產(chǎn)品收益下降的影響，提高產(chǎn)品的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力，有望引發(fā)行業(yè)系統(tǒng)性降低資管產(chǎn)品的費(fèi)率水平。對(duì)于投資者而言，需要注意不能僅僅根據(jù)產(chǎn)品費(fèi)率多少做出購(gòu)買(mǎi)與否決策，更應(yīng)該根據(jù)自身實(shí)際的風(fēng)險(xiǎn)收益偏好選擇合適的產(chǎn)品。

    部分理財(cái)產(chǎn)品

    費(fèi)率降為零

    中信證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家明明對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，銀行理財(cái)產(chǎn)品面臨公募基金等各類(lèi)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)，各理財(cái)機(jī)構(gòu)之間競(jìng)爭(zhēng)趨于白熱化，因此打價(jià)格戰(zhàn)成為必然。

    記者注意到，今年以來(lái)，多家銀行理財(cái)子公司將旗下多款理財(cái)產(chǎn)品費(fèi)率進(jìn)行了調(diào)整，產(chǎn)品類(lèi)型以固收類(lèi)、現(xiàn)金管理類(lèi)以及混合類(lèi)為主，調(diào)整的費(fèi)率多為固定管理費(fèi)、銷(xiāo)售服務(wù)費(fèi)以及托管費(fèi)，其中部分產(chǎn)品費(fèi)率降為零。

    例如，10月11日，中銀理財(cái)發(fā)布公告稱，將于2022年10月11日至2022年11月10日對(duì)“中銀理財(cái)-日積月累日計(jì)劃”產(chǎn)品費(fèi)率進(jìn)行優(yōu)惠，即產(chǎn)品的固定管理費(fèi)由0.27%（年化，下同）下調(diào)至零，而該只產(chǎn)品托管費(fèi)率剛由0.06%下調(diào)至0.05%。

    同日，中銀理財(cái)旗下另一款美元封閉理財(cái)產(chǎn)品，自10月12日起該產(chǎn)品的固定管理費(fèi)由0.1%下調(diào)至零。

    除了中銀理財(cái)，近期招銀理財(cái)、光大理財(cái)、交銀理財(cái)、浦銀理財(cái)?shù)榷嗉依碡?cái)子公司也在近期對(duì)旗下理財(cái)產(chǎn)品進(jìn)行了費(fèi)率優(yōu)惠。

    中國(guó)銀行研究院博士后杜陽(yáng)接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，隨著資管新規(guī)的落地，銀行理財(cái)產(chǎn)品基本完成凈值化轉(zhuǎn)型，進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展新階段。首先，費(fèi)率下調(diào)有助于增加理財(cái)產(chǎn)品對(duì)投資者的吸引力。其次，費(fèi)率下調(diào)也是銀行減費(fèi)讓利的重要體現(xiàn)。通過(guò)下調(diào)費(fèi)率，銀行及理財(cái)子公司可以更大程度滿足居民對(duì)于資產(chǎn)保值增值的金融訴求，提升金融服務(wù)普惠性和人民性。

    專(zhuān)家稱

    費(fèi)率仍有進(jìn)一步下調(diào)空間

    業(yè)內(nèi)專(zhuān)家認(rèn)為，從銀行和理財(cái)子公司的角度看，降低費(fèi)率能夠吸引更多的客戶，從而進(jìn)一步做大銀行理財(cái)規(guī)模。

    明明表示，“參考美國(guó)大型資管機(jī)構(gòu)的發(fā)展之路，低費(fèi)率是大勢(shì)所趨，未來(lái)理財(cái)產(chǎn)品通過(guò)降低費(fèi)率擴(kuò)大規(guī)模，進(jìn)而獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)繼續(xù)降低成本，形成良性循環(huán)。同時(shí)，投資者可以更多選擇被動(dòng)投資方式以節(jié)約成本。”

    薛洪言認(rèn)為，對(duì)投資者而言，產(chǎn)品費(fèi)率只是挑選理財(cái)產(chǎn)品的考量要素之一，與之相比，更重要的是產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)收益的適配度，只有在同等類(lèi)型的理財(cái)產(chǎn)品對(duì)比中，費(fèi)率才會(huì)上升為決定性考量因素。

    杜陽(yáng)表示，理財(cái)產(chǎn)品費(fèi)率下調(diào)在一定程度上有助于投資者收益水平的提升，但投資者依然需要深入了解理財(cái)產(chǎn)品的投資范圍，選擇與自身風(fēng)險(xiǎn)偏好相匹配的產(chǎn)品。同時(shí)，投資者要樹(shù)立長(zhǎng)期的價(jià)值投資觀念，理性看待市場(chǎng)波動(dòng)。

    “未來(lái)理財(cái)產(chǎn)品費(fèi)率仍存在進(jìn)一步下調(diào)空間。”杜陽(yáng)認(rèn)為，短期看，銀行及理財(cái)子公司需要關(guān)注金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)工作，做好信息披露，對(duì)產(chǎn)品費(fèi)率的下調(diào)及時(shí)通知和告知。長(zhǎng)期看，銀行及理財(cái)公司仍應(yīng)該繼續(xù)加強(qiáng)投研體系建設(shè)，不斷提升主動(dòng)管理能力，靈活應(yīng)對(duì)市場(chǎng)波動(dòng)；提高對(duì)市場(chǎng)的靈敏度，通過(guò)更加多元化的手段化解信用風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)以及操作風(fēng)險(xiǎn)等。