9家銀行推出“維穩(wěn)”方案背后：本周4只銀行股先后創(chuàng)歷史新低

    年初至今股價跌超20%，鄭州銀行緊急發(fā)布穩(wěn)定A股股價方案。7月29日午后，鄭州銀行發(fā)布穩(wěn)定A股股價方案公告稱，擬采取由現(xiàn)任董事、高級管理人員增持股份的措施穩(wěn)定股價。截至今年7月28日，在鄭州銀行領取薪酬的非獨立董事、管理高級人員共15人，擬以不少于其上一年度自本行領取薪酬總額（稅后）的15%的資金增持鄭州銀行A股股份，即增持股份金融合計不低于178.18萬元。

    此外，鄭州銀行的公告還顯示，基于對鄭州銀行未來發(fā)展前景的信心和成長價值認可，鄭州銀行監(jiān)事長趙麗娟，職工監(jiān)事李懷斌、陳新秀，黨委副書記趙麥城，鄭州市紀委監(jiān)委駐鄭州銀行紀檢監(jiān)察組組長張驊，人力資源總監(jiān)張明立，授信業(yè)務總監(jiān)連東，金融市場業(yè)務總監(jiān)陳恒生自愿以不少于其上一年度自本行領取薪酬總額（稅后）的15%的資金增持鄭州銀行A股股份，即增持股份金額合計不低于101.38萬元。

    鄭州銀行本次增持計劃不設價格區(qū)間，本次增持計劃的實施期限為自本穩(wěn)定股價方案公告之日（2021年7月29日）起6個月內(nèi)。至此今年至少已經(jīng)有9家銀行給出維穩(wěn)股價的方案，但是從目前來看效果不佳，股東、高管邊增持，股價邊創(chuàng)出歷史新低。

9家銀行先后給出穩(wěn)定股價方案

    今年銀行股價低迷，不少銀行股股價已經(jīng)創(chuàng)下上市以來新低，因此維穩(wěn)措施接二連三。7月23日，重慶銀行發(fā)布《關于觸發(fā)穩(wěn)定股價措施啟動條件的提示性公告》稱，自2021年6月28日起至2021年7月23日，該行A股股票已連續(xù)20個交易日收盤價低于每股凈資產(chǎn)，達到觸發(fā)穩(wěn)定股價措施的啟動條件。根據(jù)《穩(wěn)定股價預案》，重慶銀行董事會將在股票價格觸發(fā)啟動穩(wěn)定股價措施條件之日（2021年7月23日）起的10個交易日（2021年8月6日）內(nèi)制訂穩(wěn)定股價的具體方案，并在履行完畢相關內(nèi)部決策程序和外部審批/備案程序（如需）后實施，且按照上市公司信息披露要求予以公告。

    此前長沙銀行第二次啟動了穩(wěn)定股價的方案，長沙銀行6月2日晚間公告，公司前次穩(wěn)定股價措施實施期間為2020年10月30日至2021年4月30日，穩(wěn)定股價措施已實施完成。前次穩(wěn)定股價措施實施期滿后，自2021年5月6日起至6月2日，公司股票連續(xù)20個交易日收盤價低于11.21元（2020年經(jīng)審計的每股凈資產(chǎn)），達到觸發(fā)穩(wěn)定股價措施啟動條件。公司將在6月2日起10個交易日內(nèi)召開董事會，制定并公告穩(wěn)定股價的具體方案。

    根據(jù)不完全統(tǒng)計，除了上述三家銀行之外，今年還有郵儲、西安銀行、蘇州銀行、紫金銀行、渝農(nóng)商行、浙商銀行等給出了穩(wěn)定股價的方案，合計有9家銀行給出護盤方案。

兩只銀行股本周四創(chuàng)下歷史新低

    雖然股東、高管都對穩(wěn)定股價有所行動，但是銀行的股價依然萎靡不振，有些甚至在近期創(chuàng)下歷史新低。如7月29日，紫金銀行在大盤大漲的背景下，繼續(xù)下跌1.79%，盤中觸及3.29元的歷史最低價，此外渝農(nóng)商行也在同一日觸及3.8元上市以來的最低點。而重慶銀行則是在7月28日創(chuàng)下上市以來的低點9.17元，西安銀行觸及歷史低點（4.38元）的時間則是在7月27日，也就是說本周就有4只銀行股先后刷新歷史低位。雖然有些沒有創(chuàng)出歷史新低，但是已經(jīng)在邊緣徘徊，如齊魯銀行。此外民生銀行雖然距離歷史新低有一定距離，但已經(jīng)創(chuàng)下2014年11月以來的低位。

    對于維而不穩(wěn)的尷尬局面，私募排排網(wǎng)基金經(jīng)理夏風光在接受21世紀經(jīng)濟報道記者采訪時表示，銀行股低迷有行業(yè)原因，也有宏觀原因，還有市場偏好因素。“銀行是高杠桿經(jīng)營，對宏觀經(jīng)濟波動比較敏感，并且國內(nèi)銀行同質(zhì)性較強，除了零售業(yè)務、小微業(yè)務出色的幾家商業(yè)銀行，多數(shù)依賴存貸息差，有些銀行撥備不足，市場表現(xiàn)反映了投資者的謹慎情緒。另外，銀行股流通市值較大，銀行增持比例不高，對市場價格影響小。這些都是銀行增持效果不明顯的原因。”

    “穩(wěn)定股價的措施我認為用處不大，其實從股價也可以看出，市場已經(jīng)用腳投票。銀行的市值大的幾萬億，最小的兩家也有80多億，多數(shù)則維持在千億之上，增持方案則多是增持幾百萬，有些甚至只有幾十萬、十幾萬，對比如此懸殊，想要穩(wěn)住股價其實只是一廂情愿。”一名資深投資人士表示。

    此外也有分析認為，銀行股價一直低迷，也和持股人的性質(zhì)有關。持有銀行股的投資人并非是很感性的散戶投資者，而是以公募基金等機構(gòu)投資者為主，這就導致了大股東和管理層采取一般的穩(wěn)定股價措施，效果都會微乎其微，因為機構(gòu)投資者不會因為大股東的行為而改變自己的估值體系。例如甲銀行推出大股東增持預案，如果甲銀行的股價上漲，持有甲銀行的機構(gòu)投資者就會在減持甲銀行的同時買入估值更低的乙銀行，因為在機構(gòu)投資者眼中，銀行股的估值不會因為大股東的“小動作”而發(fā)生太大的轉(zhuǎn)變，如果甲銀行的股價上漲，那么把甲銀行的股票換成乙銀行就是劃算的。