專訪畢馬威林偉：公司治理是ESG核心 三者有機統(tǒng)一 缺一不可

    本報記者 李春蓮 本報見習記者 許偉

    自“雙碳”目標提出以來，ESG（環(huán)境、社會與治理）理念愈發(fā)受到關(guān)注。日前，畢馬威中國環(huán)境、社會與管制ESG主管合伙人林偉接受了《證券日報》記者的專訪，就ESG的內(nèi)涵與監(jiān)管趨勢進行了分享。

    公司治理是ESG戰(zhàn)略基石

    在S（社會）領(lǐng)域，應(yīng)把目光聚焦在以人為本和構(gòu)建繁榮這兩大維度。林偉表示。前者主要針對雇傭和員工層面，主要是企業(yè)本身以及供應(yīng)鏈合作伙伴的員工隊伍。一方面，涉及就業(yè)的公平性，員工的包容性、多樣性；另一方面，涉及生產(chǎn)過程當中的健康與安全的考量以及企業(yè)給予員工的培訓(xùn)和發(fā)展機會。“而構(gòu)建繁榮，需要我們關(guān)注企業(yè)本身的經(jīng)濟效益，就是企業(yè)它能不能造血，如果現(xiàn)在不能，未來能不能？企業(yè)的經(jīng)濟效益，除了賺錢能力以外，它對社會的貢獻是什么？企業(yè)對科研創(chuàng)新的投入也是重要的因素。因為這些也是為了未來發(fā)展的動力。這是我對S的理解。”

    至于G（治理），林偉認為，主要體現(xiàn)在公司治理層面，也體現(xiàn)在公司的道德行為準則，以及公司對長期利益的關(guān)注，不是兼顧短期利益，而是看短、中長期利益。

    在林偉看來，公司治理是ESG的核心和戰(zhàn)略基石，只有通過強化公司治理，才能從根本上推動環(huán)境效益與社會效益的持續(xù)改善，實現(xiàn)行穩(wěn)致遠。ESG這三大方面可謂三位一體，不可區(qū)分。企業(yè)要把ESG的理念植入到企業(yè)的戰(zhàn)略，在董事會層面明晰董事會的職責，同時建立起相配套的治理管理架構(gòu)，以及建立相配套的機制、體制以及系統(tǒng)。

    目前，許多企業(yè)開始編報ESG報告，在此之前，CSR（企業(yè)社會責任）報告已經(jīng)具有成熟的披露實踐。如何看待ESG與CSR兩者的關(guān)系？

    林偉表示，盡管ESG和CSR所覆蓋的范疇和議題有很大的重合度，但是兩者在源起、目的、受眾、和側(cè)重上都有所不同，并非簡單的包含與被包含的關(guān)系。CSR源自“三重底線”理論，認為企業(yè)的行為不僅要考慮經(jīng)濟底線，還應(yīng)當考慮社會底線與環(huán)境底線，更多體現(xiàn)企業(yè)作為社會公民的自主自愿的責任精神，其內(nèi)容可以較大篇幅的側(cè)重在公益事項和社會擔當，在企業(yè)品牌宣傳和形象塑造方面發(fā)揮作用。ESG源自監(jiān)管部門的合規(guī)要求，強調(diào)量化信息的披露和管理層職責，其受眾群體更多的是投資者和監(jiān)管機構(gòu)，用于衡量企業(yè)在ESG領(lǐng)域的合規(guī)性、績效表現(xiàn)和發(fā)展的可持續(xù)性。

    呼吁建立ESG披露規(guī)范

    隨著公眾意識的覺醒，投資界也開始將ESG理念納入投資框架，并陸續(xù)推出了相關(guān)的產(chǎn)品。

    目前通行的ESG評價體系有哪些？相關(guān)的評價指標是否都可以量化？

    林偉介紹稱，基于ESG評價，投資者可以通過觀測企業(yè)ESG績效，評估其投資行為和企業(yè)（投資對象）在促進經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展、履行社會責任等方面的貢獻。當前全球較為知名的ESG評級機構(gòu)包括MSCI、道瓊斯、湯森路透、富時羅素、MorningStar等。國內(nèi)的ESG評級機構(gòu)起步較晚，當前主要包括商道融綠、社會價值投資聯(lián)盟、中央財經(jīng)大學(xué)綠色金融國際研究院、和訊CSR測評體系、商道縱橫MQI指引等。

    而提到量化指標，林偉表示一個標志性事件就是港交所自2020年7月1日起開始執(zhí)行的新版的《環(huán)境、社會及管治（ESG）報告指引》，港交所ESG指引在環(huán)境和社會兩大范疇下12個層面都設(shè)置了可量化的KPI數(shù)據(jù)指標。應(yīng)當說，ESG強調(diào)披露信息的可量化和可衡量。

    同時，林偉坦陳，目前并非所有ESG維度都能夠量化考察。目前，港交所在E和S方面有12個層面有量化的指標，但是治理方面比較難量化。比如董事會要有相應(yīng)的監(jiān)督責任等等，這些涉及道德的指引，比較難量化一些。

    同時，林偉提示稱，雖然全球在ESG投資理念上已經(jīng)形成較為一致的原則和指引，但在ESG評級體系上，由于評級方法、評價指標、以及基礎(chǔ)數(shù)據(jù)等維度的不同，同一家公司、同一時期、不同評級機構(gòu)的評級結(jié)果可能存在很大的差異。

    談及A股市場，林偉表示，A股上市公司中的某些企業(yè)，特別是高排放行業(yè)，監(jiān)管會就環(huán)境方面指標有針對性的披露要求。到目前為止，A股強制性的ESG披露規(guī)范還沒有建立，但是他相信這個規(guī)范會出臺。

    “國際會計準則工會已經(jīng)宣布成立ISSP，也就是國際可持續(xù)標準工作，要把全世界在用的跟氣候、跟可持續(xù)發(fā)展相關(guān)的披露準則結(jié)合起來，形成一套國際通用的標準。我國財政部會計司也在積極參與。隨著時間的推移，這些要求也會變成我們對A股、對國內(nèi)上市公司的要求。”林偉如是總結(jié)。

（編輯 喬川川）