通策醫(yī)療終止收購(gòu)和仁科技股份 具體原因未披露引投資者質(zhì)疑

    本報(bào)記者 吳文婧

    2月14日晚間，通策醫(yī)療與和仁科技雙雙披露公告，各方一致同意終止股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議。歷時(shí)9個(gè)月，這樁備受市場(chǎng)關(guān)注的“A吃A”就此草草收?qǐng)觥?/p>

    協(xié)議終止原因不明

    事件回溯至2022年5月16日，通策醫(yī)療、和仁科技同時(shí)公告稱(chēng)，和仁科技控股股東杭州磐源投資有限公司及實(shí)際控制人楊一兵、楊波與通策醫(yī)療簽署了《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，通策醫(yī)療擬以支付現(xiàn)金方式受讓和仁科技7879.53萬(wàn)股股份，交易金額為7.69億元。如交易完成，通策醫(yī)療將持有和仁科技29.75%的股份，成為其第一大股東，通策醫(yī)療董事長(zhǎng)呂建明將成為和仁科技實(shí)際控制人。

    彼時(shí)，呂建明在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)提到，自己與和仁科技實(shí)控人楊一兵對(duì)醫(yī)療信息化、數(shù)字化建設(shè)方面的理念相同，在業(yè)務(wù)上的價(jià)值觀一致；最終達(dá)成收購(gòu)協(xié)議，大概只用了一周左右的時(shí)間。并購(gòu)?fù)瓿珊笥麑⒑腿士萍即蛟斐啥鄬?zhuān)科醫(yī)療集團(tuán)。

    與高調(diào)宣布收購(gòu)時(shí)截然不同的是，兩家上市公司在今年2月14日晚間發(fā)布的公告中，均未提及協(xié)議終止的具體原因，僅簡(jiǎn)短的表示各方一致同意終止股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議，各方無(wú)需對(duì)協(xié)議終止承擔(dān)任何違約責(zé)任。

    “買(mǎi)方”通策醫(yī)療方面表示，對(duì)于公司此前支付的預(yù)付款1億元及實(shí)際產(chǎn)生的利息，將根據(jù)原協(xié)議約定的時(shí)間原路退回。本次收購(gòu)協(xié)議終止不會(huì)對(duì)公司正常經(jīng)營(yíng)狀況產(chǎn)生影響，不存在損害公司和中小股東利益的情形。

    然而，2月15日上午，記者在和仁科技股吧中看到，不少投資者對(duì)公司股份轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)突然終止并未能告知原委一事提出質(zhì)疑。

    當(dāng)日，記者以投資者身份致電和仁科技，公司證券部人士回復(fù)稱(chēng)，收到公司股東通知時(shí)僅說(shuō)明了終止股份轉(zhuǎn)讓是經(jīng)各方綜合評(píng)估、友好協(xié)商，達(dá)成一致，該內(nèi)容已在公告中披露，但具體原因公司股東也未詳細(xì)告知。

    對(duì)于上市公司未披露終止股權(quán)轉(zhuǎn)讓的詳盡事由，有中介機(jī)構(gòu)人士向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示：“完整性是上市公司信息披露的基本原則之一，對(duì)于投資者作出正確的投資判斷非常重要。上市公司應(yīng)當(dāng)真實(shí)、準(zhǔn)確、完整、及時(shí)地披露信息，這也是公司治理完善程度的體現(xiàn)，隨著全面注冊(cè)制的實(shí)行，監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)于信息披露強(qiáng)監(jiān)管、嚴(yán)要求，將更加突出強(qiáng)調(diào)維護(hù)投資者的合法權(quán)益。”

    繼續(xù)籌劃引入戰(zhàn)略股東

    值得注意的是，在上述終止股權(quán)轉(zhuǎn)讓公告披露前一周，和仁科技股價(jià)曾出現(xiàn)大幅波動(dòng)。

    2月9日盤(pán)中，和仁科技股價(jià)閃崩，一度大跌13.9%，截至收盤(pán)跌8.46%；2月10日收盤(pán)，和仁科技又跌去8.29%。而在2月10日，和仁科技還在投資者平臺(tái)上公開(kāi)回復(fù)投資者稱(chēng)，公司控股股東與通策醫(yī)療股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)仍在正常推進(jìn)中，經(jīng)過(guò)和股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議各方的溝通，目前各方對(duì)該交易的意向和協(xié)議中已經(jīng)生效確認(rèn)過(guò)的相關(guān)事項(xiàng)沒(méi)有變化。

    同時(shí)，就與通策醫(yī)療股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)的最晚交割完成時(shí)間，公司回復(fù)稱(chēng)：“根據(jù)協(xié)議各方于2023年1月16日簽署的補(bǔ)充協(xié)議，各方一致同意促成協(xié)議于簽署日后的11個(gè)月內(nèi)交割完成且甲方完成全部股份轉(zhuǎn)讓款支付，最晚交割完成日將延長(zhǎng)至2023年4月中旬。”

    然而，幾天之后，上述交易卻突然宣布終止，引發(fā)了投資者質(zhì)疑。

    IPG中國(guó)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家柏文喜向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示：“控制權(quán)交易宣告失敗，對(duì)買(mǎi)賣(mài)雙方的上市公司而言只是原有的戰(zhàn)略意圖未能實(shí)現(xiàn)，對(duì)公司自身運(yùn)營(yíng)層面并無(wú)直接影響，但是對(duì)于看好這一交易的投資者而言可能會(huì)因?yàn)楣蓛r(jià)大幅變動(dòng)而遭受直接損失。”

    據(jù)了解，和仁科技是國(guó)內(nèi)較早進(jìn)入臨床醫(yī)療信息化的產(chǎn)品服務(wù)商之一，成立至今一直專(zhuān)注于醫(yī)療衛(wèi)生信息化領(lǐng)域，事實(shí)上，在此次收購(gòu)協(xié)議終止之前，和仁科技曾尋求與國(guó)資合作，也以失敗告終。

    往前回溯，2021年12月14日，和仁科技公告稱(chēng)，控股股東磐源投資及實(shí)際控制人楊一兵、楊波與科學(xué)城（廣州）信息科技集團(tuán)有限公司簽署了《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》。如交易完成后，廣州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)管理委員會(huì)將成為和仁科技的實(shí)際控制人。

    2022年5月16日，和仁科技在披露與通策醫(yī)療交易的同時(shí)宣布與科學(xué)城集團(tuán)的轉(zhuǎn)讓終止，終止原因?yàn)椋?ldquo;《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》等所約定的合同生效期限期滿(mǎn)且生效條件未全部成就。”

    和仁科技在2月14日的公告中再度提到，為提升公司效益和價(jià)值，加強(qiáng)上市公司綜合治理和持續(xù)發(fā)展能力，公司控股股東及實(shí)際控制人將繼續(xù)籌劃在合適的時(shí)機(jī)引入戰(zhàn)略股東，帶領(lǐng)公司發(fā)展。對(duì)于公司后續(xù)引入戰(zhàn)投的進(jìn)展，《證券日?qǐng)?bào)》記者還將持關(guān)注。