人福醫(yī)藥身陷“當(dāng)代科技”危局 后者所持公司股份年內(nèi)5次被凍結(jié)

    本報(bào)記者 謝若琳 見(jiàn)習(xí)記者 靳衛(wèi)星

    7月25日晚間，人福醫(yī)藥集團(tuán)股份公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“人福醫(yī)藥”）發(fā)布公告稱(chēng)，公司近日收到控股股東武漢當(dāng)代科技產(chǎn)業(yè)集團(tuán)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“當(dāng)代科技”）的告知函，獲悉當(dāng)代科技所持4.57億股公司股份（占公司總股本的27.98%，占其所持股份比例的100%）被法院輪候凍結(jié)。凍結(jié)申請(qǐng)人為上海富金通商業(yè)保理有限公司，凍結(jié)原因?yàn)楸＠砗贤m紛。

    北京德和衡律師事務(wù)所高級(jí)聯(lián)席合伙人陳燾向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示：“雖然公告表示上述事項(xiàng)尚未對(duì)人福醫(yī)藥經(jīng)營(yíng)治理等造成實(shí)質(zhì)性影響，但鑒于人福醫(yī)藥本身就債臺(tái)高筑、當(dāng)代科技又身陷流動(dòng)性危機(jī)，人福醫(yī)藥的債權(quán)人對(duì)其本身和當(dāng)代科技的償付能力都難以抱有信心。”

    事實(shí)上，這已是人福醫(yī)藥在今年以來(lái)第5次發(fā)布“控股股東（當(dāng)代科技）股份被輪候凍結(jié)”的公告。凍結(jié)申請(qǐng)人包括宜昌高新產(chǎn)業(yè)投資控股集團(tuán)有限公司、安徽華茂集團(tuán)有限公司、華創(chuàng)證券有限責(zé)任公司、北方國(guó)際信托股份有限公司、貴陽(yáng)市云巖區(qū)人民法院、上海富金通商業(yè)保理有限公司等6家公司，凍結(jié)原因涉及借款合同糾紛、證券交易合同糾紛、財(cái)產(chǎn)保全及保理合同糾紛等。

    最近一年，當(dāng)代科技因債務(wù)問(wèn)題涉及的訴訟及仲裁共73起，標(biāo)的金額合計(jì)約130.22億元。人福醫(yī)藥公告稱(chēng)，截至目前，上述事項(xiàng)不會(huì)導(dǎo)致公司控制權(quán)發(fā)生變更，如后續(xù)當(dāng)代科技相應(yīng)股份涉及處置，可能會(huì)導(dǎo)致公司股權(quán)結(jié)構(gòu)發(fā)生變動(dòng)。

    “當(dāng)代科技出現(xiàn)債務(wù)違約，將其流動(dòng)性危機(jī)公之于眾。”陳燾向記者表示，“一旦有債權(quán)人首先行使債權(quán)，其他債權(quán)人為了避免怠于行使權(quán)利導(dǎo)致執(zhí)行不到足夠財(cái)產(chǎn)，往往會(huì)集中追索到期債權(quán)，從屢次的輪候凍結(jié)公告中便可見(jiàn)一斑。這無(wú)疑會(huì)加劇當(dāng)代科技的流動(dòng)性危機(jī)。”

    此外，人福醫(yī)藥資金曾多次被當(dāng)代科技占用。人福醫(yī)藥解釋稱(chēng)，當(dāng)代科技的資金占用為資金周轉(zhuǎn)需要，非經(jīng)營(yíng)性占用。截至2022年4月15日，當(dāng)代科技已歸還全部本金及占用期間利息。但資金多次被占用的情況引人注意。

    今年4月28日，人福醫(yī)藥發(fā)布《關(guān)于控股股東資金占用情況及整改情況的提示性公告》，公告顯示，2019年，當(dāng)代科技向人福醫(yī)藥借款1億元；2020年起，當(dāng)代科技通過(guò)第三方企業(yè)每季度期初借款、期末償還的方式，最高時(shí)點(diǎn)資金占用金額達(dá)13.73億元；2021年最高時(shí)點(diǎn)資金占用高達(dá)22.33億元。今年僅前4月，當(dāng)代科技對(duì)人福醫(yī)藥的資金占用金額最高達(dá)22.92億元。

    據(jù)統(tǒng)計(jì)，2021年度，當(dāng)代科技償還累計(jì)占用金額達(dá)81.39億元，而同期人福醫(yī)藥的貨幣資金僅51億元。而2021年末，人福醫(yī)藥合計(jì)負(fù)債已達(dá)188.52億元。

    上海國(guó)際首席技術(shù)官學(xué)院特聘實(shí)踐教授、南京大學(xué)MBA兼職導(dǎo)師馮斌向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，上述事件將會(huì)影響融資能力，無(wú)法增資擴(kuò)股。另外，凍結(jié)公告也可能加深投資者一直以來(lái)對(duì)當(dāng)代科技對(duì)人福醫(yī)藥過(guò)度支配與控制、法人人格混同的擔(dān)憂(yōu)。

（編輯 孫倩）