*ST澄星涉嫌信披違規(guī)被立案調(diào)查 年內(nèi)股價已漲停65次

    專家表示，公司被立案調(diào)查可能與未及時披露控股股東資金占用情況有關

    本報記者 李亞男

    雖然*ST澄星曾于11月初公布面臨破產(chǎn)重整消息，但其股價卻一飛沖天，11月份以來累計漲幅達106.16%，近13個交易日內(nèi)8次漲停。12月7日，*ST澄星再次漲停，報收于13.05元/股。至此該股年內(nèi)已出現(xiàn)65次漲停。

    股價瘋狂上漲的背后，*ST澄星卻迎來被立案調(diào)查。12月7日晚間，*ST澄星公告稱，因涉嫌信息披露違法違規(guī)，中國證監(jiān)會對公司及控股股東澄星集團立案。

    上海明倫律師事務所律師王智斌對《證券日報》記者表示，“本次被立案調(diào)查極有可能與*ST澄星未及時披露控股股東資金占用情況有關。”

    控股股東及公司被立案調(diào)查

    或與資金占用披露有關

    *ST澄星曾在今年4月10日上交所監(jiān)管函回復中自曝控股股東澄星集團于2020年1月份及9月份先后占用上市公司資金，合計7.07億元。同時表明澄星集團正在積極整改。

    而在2020年8月5日至2021年4月8日期間，*ST澄星連續(xù)披露過9份關于澄星集團持股被司法輪候凍結的公告。在前8份公告中，公司均稱，“控股股東不存在對上市公司非經(jīng)營性資金占用、違規(guī)擔保等侵害上市公司利益的情形。”而在2021年4月8日披露的司法輪候凍結公告中，則卻不再提示前述情況。

    對此，王智斌表示，“從時間上看，前8份公告發(fā)布時，資金占用情況已經(jīng)存在，該8份公告中關于‘不存在非經(jīng)營性資金占用’的表述已涉嫌構成虛假記載。而在4月8日最新有關控股股東股份凍結公告中，雖然*ST澄星沒有繼續(xù)虛假記載，但其未披露相關風險的行為，亦涉嫌構成虛假陳述中的重大遺漏。由此可見，該系列公告均涉嫌構成虛假陳述。”

    預計本次*ST澄星被立案調(diào)查極有可能與其未及時披露控股股東資金占用有關。王智斌提示道，“截至2021年12月7日持股的投資者應密切關注調(diào)查事項進展，在調(diào)查結論落地之后，投資者有機會向虛假陳述行為人提起民事索賠訴訟。”

    最新公告顯示，目前，控股股東澄星集團及其相關方仍占用上市公司資金約22.23億元，且仍未歸還。

    《證券日報》記者就立案調(diào)查是否與未及時披露控股股東資金占用有關，多次致電*ST澄星詢問具體情況，但截至記者發(fā)稿，未得到相關回復。

    年內(nèi)股價漲停65次

    誰在爆炒*ST澄星？

    據(jù)Wind數(shù)據(jù)顯示，今年以來，截至12月7日，*ST澄星已漲停65次。而近6個月，其曾10次登上龍虎榜，僅11月份，*ST澄星便3次登上龍虎榜。

    11月9日，*ST澄星從無錫市中級人民法院（下稱“無錫中院”）得知，公司債權人江陰市建筑裝璜制品廠以公司不能清償?shù)狡趥鶆涨屹Y產(chǎn)不足以清償全部債務為由向無錫中院提出對公司進行破產(chǎn)重整申請。

    中南財經(jīng)政法大學數(shù)字經(jīng)濟研究院執(zhí)行院長、教授盤和林在接受《證券日報》記者采訪時表示，“*ST澄星連續(xù)漲停的原因可能是其三季度業(yè)績爆發(fā)。今年三季度，全球通脹周期上行，導致材料行業(yè)價格飛漲，從而實現(xiàn)公司單季度凈利潤遞增。”

    *ST澄星則回應稱，“不論公司是否進入重整程序，公司將在現(xiàn)有基礎上維持日常生產(chǎn)經(jīng)營的穩(wěn)定。”

    值得注意的是，近6個月以來，東方財富證券股份有限公司拉薩團結路第二證券營業(yè)部、東方財富證券股份有限公司拉薩東環(huán)路第一證券營業(yè)部頻頻出現(xiàn)在*ST澄星買賣方席位中。11月10日龍虎榜顯示，東方財富證券股份有限公司拉薩團結路第二證券營業(yè)部分列買賣方席位第一名。

    據(jù)《證券日報》記者不完全統(tǒng)計，兩市共有183家ST及*ST類股票。其中，年內(nèi)共計174家出現(xiàn)1次及以上漲停。

    對此，盤和林表示，“該類股票盤子小，因此容易成為游資獵物。他們往往會通過擊鼓傳花的方式炒高估值，吸引散戶跟風。”

    前海開源基金首席經(jīng)濟學家楊德龍認為，臨近年底，ST類股票會存在重組、摘帽的市場預期，往往比較活躍。此類股票風險較大，未來發(fā)展存在不確定性，建議投資者謹慎參與。