*ST康得被終止上市 專家支招投資者維權(quán)

    *ST康得退市又有新進(jìn)展。深交所4月6日晚間發(fā)布關(guān)于康得新復(fù)合材料集團(tuán)股份有限公司股票終止上市的公告。深交所決定對(duì)公司股票實(shí)施重大違法強(qiáng)制退市，公司股票終止上市。公司股票自2021年4月14日起進(jìn)入退市整理期，退市整理期屆滿的次一交易日，深交所對(duì)公司股票予以摘牌。

    證監(jiān)會(huì)新聞發(fā)言人此前表示，積極支持康得新投資者通過(guò)單獨(dú)訴訟、共同訴訟、申請(qǐng)適用示范判決機(jī)制、普通代表人訴訟及特別代表人訴訟等司法途徑維護(hù)自身合法權(quán)益。投資者保護(hù)機(jī)構(gòu)可以依法適時(shí)啟動(dòng)證券糾紛特別代表人訴訟，并提供其他相應(yīng)法律服務(wù)。

    專家指出，依法推進(jìn)*ST康得退市符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本要求，也有助于引導(dǎo)投資者理性投資。專家建議，投資者可參考ST康美案例，由投保機(jī)構(gòu)代表訴訟索賠，理性維權(quán)。

    還市場(chǎng)風(fēng)清氣正

    深交所公告稱，根據(jù)中國(guó)證監(jiān)會(huì)《行政處罰決定書(shū)》認(rèn)定的事實(shí)，康得新公司2015年至2018年披露的年度報(bào)告存在虛假記載，追溯重述后公司2015年至2018年度歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)連續(xù)為負(fù)值。同時(shí)，因2018年、2019年連續(xù)兩個(gè)會(huì)計(jì)年度財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告被出具無(wú)法表示意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告，公司股票自2020年7月10日起暫停上市。公司股票暫停上市后的首個(gè)年度報(bào)告（2020年年度報(bào)告）顯示，公司2020年凈利潤(rùn)、扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤(rùn)、歸屬于上市公司股東的期末凈資產(chǎn)均為負(fù)值，且公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告被出具保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，深交所決定對(duì)公司股票實(shí)施重大違法強(qiáng)制退市，公司股票終止上市。

    專家認(rèn)為，在*ST康得同時(shí)觸及重大違法和財(cái)務(wù)指標(biāo)兩項(xiàng)終止上市情形的情況下，深交所啟動(dòng)終止上市程序，是依法合規(guī)的，符合“建制度、不干預(yù)、零容忍”的九字方針。

    上海上正恒泰律師事務(wù)所首席合伙人程曉鳴告訴中國(guó)證券報(bào)記者，無(wú)論是從法律、規(guī)則條文規(guī)定看，還是從深交所在適用規(guī)則時(shí)遵循的法理看，有關(guān)部門(mén)對(duì)*ST康得啟動(dòng)強(qiáng)制退市，都是合法合規(guī)的正常操作，并非所謂“運(yùn)動(dòng)式的嚴(yán)打”，*ST康得也不是“撞在槍口上的冤大頭”。“2018年以來(lái)，證監(jiān)會(huì)大力推動(dòng)的改革，進(jìn)一步完善了退市相關(guān)的制度規(guī)則。既然有法有規(guī)，就該嚴(yán)格執(zhí)行，不應(yīng)有例外。這也是中國(guó)證券市場(chǎng)逐漸走向成熟的必由之路。”程曉鳴說(shuō)。

    “*ST康得同時(shí)觸及重大違法和財(cái)務(wù)兩項(xiàng)終止上市情形。深交所啟動(dòng)終止上市程序，是依法合規(guī)的，符合我國(guó)證券市場(chǎng)‘建制度、不干預(yù)、零容忍’的九字方針。”中央財(cái)經(jīng)大學(xué)教授邢會(huì)強(qiáng)說(shuō)，此舉符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基本要求，也有助于引導(dǎo)投資者理性投資。“依法將‘毒瘤股’退市，符合中國(guó)資本市場(chǎng)公共利益。”

    專家建議投資者理性維權(quán)

    專家指出，從投資者保護(hù)角度，*ST康得退市有利于凈化A股市場(chǎng)環(huán)境，更好地防范此類“毒瘤股”對(duì)投資者利益的侵害，建議投資者參考ST康美案例，由投保機(jī)構(gòu)代表訴訟索賠，理性維權(quán)。

    “2020年實(shí)施的新證券法，一方面加大了對(duì)證券違法違規(guī)者的處罰力度；另一方面，設(shè)置專章對(duì)投資者保護(hù)作出規(guī)定，增加了代表人訴訟安排，授予投資者保護(hù)機(jī)構(gòu)代理先行賠付、支持訴訟、代表人訴訟等職能。中證中小投資者服務(wù)中心目前已公開(kāi)接受ST康美投資者的委托，即將展開(kāi)強(qiáng)大的代表人訴訟，這對(duì)于*ST康得案投資受損的投資者維權(quán)有重大參考價(jià)值。”程曉鳴表示。

    上海錦天城廣州律師事務(wù)所高級(jí)合伙人秦政建議，投資者可以通過(guò)單獨(dú)訴訟、共同訴訟、普通代表人訴訟、特別代表人訴訟、申請(qǐng)適用示范判決機(jī)制等多種形式的司法途徑進(jìn)行索賠。其中，特別代表人訴訟是降低投資者維權(quán)成本、維權(quán)難度的有力手段，在征集階段，適格投資者可以積極向投資者保護(hù)機(jī)構(gòu)提交授權(quán)以加快啟動(dòng)進(jìn)程。

    “根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》，只要投資者是在*ST康得虛假陳述實(shí)施日及以后，揭露日或者更正日之前買(mǎi)入股票，并在虛假陳述揭露日或者更正日及以后，因賣(mài)出該證券發(fā)生虧損，或者因持續(xù)持有該證券而產(chǎn)生虧損，均可以主張民事賠償。”華東政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)院副院長(zhǎng)伍堅(jiān)指出。

    伍堅(jiān)進(jìn)一步表示，特別代表人訴訟在解決“多人小額”糾紛中具有獨(dú)特價(jià)值，應(yīng)該更多地推廣適用。近期，中證中小投資者服務(wù)中心針對(duì)ST康美造假案，正式公開(kāi)接受投資者委托，準(zhǔn)備提起A股市場(chǎng)首例特別代表人訴訟。因*ST康得造假而有權(quán)獲賠的投資者，也應(yīng)當(dāng)充分運(yùn)用法律武器，理性維權(quán)。