實(shí)控人“套現(xiàn)”離場(chǎng)董監(jiān)高擬集體辭職 華懋科技股權(quán)轉(zhuǎn)讓疑云重重

    本報(bào)記者 李婷

    按規(guī)定，上市公司信息披露應(yīng)當(dāng)真實(shí)、準(zhǔn)確、完整、及時(shí)，不得有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏。

    而近日，一家上市公司卻因股權(quán)轉(zhuǎn)讓信息披露問(wèn)題受到質(zhì)疑，不僅收到了交易所的監(jiān)管函，還被廈門證監(jiān)局采取強(qiáng)制行政監(jiān)管措施。

    5月8日，華懋科技首次披露了擬轉(zhuǎn)讓控制權(quán)消息，而至8月25日，華懋科技再度披露消息時(shí)竟與前次披露出現(xiàn)了重大變化，無(wú)論是受讓人，還是轉(zhuǎn)讓股份數(shù)量、單價(jià)均出現(xiàn)了前后不一致的情況，引發(fā)了市場(chǎng)嘩然。

    在市場(chǎng)質(zhì)疑聲及監(jiān)管壓力下，華懋科技后續(xù)補(bǔ)充披露了權(quán)益變動(dòng)報(bào)告，不過(guò)截至9月3日，仍未回復(fù)監(jiān)管函。而按照此前公告披露，此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓最遲將在9月4日前完成。

    信息披露前后變臉

    5月8日，華懋科技首次披露控制權(quán)擬發(fā)生變更的提示性公告，其控股股東金威國(guó)際擬以14.775億元價(jià)格向華為投資（此“華為投資”系一家成立于上海的資管公司，并非明星企業(yè)500強(qiáng)企業(yè)華為）轉(zhuǎn)讓公司29.35%的股權(quán)，而控制權(quán)受讓方是一家尚未成立的有限合伙企業(yè)。

    消息一出就引發(fā)了交易所問(wèn)詢，不過(guò)由于受讓方尚未成立，華懋科技對(duì)于問(wèn)詢函的部分關(guān)鍵性問(wèn)題遲遲無(wú)法回復(fù)。

    直至8月4日，華懋科技更新控制權(quán)變更進(jìn)展，稱華為投資已設(shè)立一家有限合伙企業(yè)，且其作為普通合伙人，已成立濟(jì)南晟泉新動(dòng)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金（有限合伙）。

    從上述信息看來(lái)，這家濟(jì)南晟泉本應(yīng)該是此次控制權(quán)受讓方，不料，短短20天后，事情卻推翻了此前披露，發(fā)生了重大變化。

    8月25日，華懋科技再次披露控股權(quán)轉(zhuǎn)讓暨控制權(quán)擬變更的提示性公告，稱金威國(guó)際分別與東陽(yáng)華盛以及寧波新點(diǎn)正式簽署股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議。而其中東陽(yáng)華盛與寧波新點(diǎn)組成聯(lián)合體，向金威國(guó)際收購(gòu)公司25%股權(quán)。其中，東陽(yáng)華盛受讓15.94%股份，寧波新點(diǎn)受讓9.06%股份，合計(jì)支付12.7億元。

    業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，對(duì)比前后公告披露，內(nèi)容竟然完全不同，甚至存在誤導(dǎo)嫌疑。濟(jì)南晟泉并未出現(xiàn)在受讓方名單中，同時(shí)交易股權(quán)比例、交易單價(jià)以及擬交易架構(gòu)等方面均出現(xiàn)“變臉”。此外，受讓方共同實(shí)控人林暉前期對(duì)東陽(yáng)華盛的認(rèn)繳出資金額為4950萬(wàn)元，大幅低于前期承諾的1.5億元。

    交易所在監(jiān)管函中不僅指出了上述存在的問(wèn)題，且要求上市公司及相關(guān)人，明確相關(guān)責(zé)任人，要求公司說(shuō)明東陽(yáng)華盛與寧波新點(diǎn)此次資金收購(gòu)來(lái)源是否存在杠桿安排以及是否存在結(jié)構(gòu)化安排等情況；并說(shuō)明受讓方共同實(shí)控人袁晉清、林暉實(shí)僅以合計(jì)持有公司2.42%股份，卻被認(rèn)定為實(shí)控人的合理性和充分性，以及控制權(quán)的穩(wěn)定性等一系列問(wèn)題。

    業(yè)績(jī)?cè)靥げ綄?shí)控人“去意已決”

    在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，華懋科技在如此重大事項(xiàng)信息披露中出現(xiàn)的一系列狀況，引發(fā)了對(duì)相關(guān)責(zé)任人是否盡職勤勉，股權(quán)轉(zhuǎn)讓籌劃是否審慎的疑問(wèn)。

    而《證券日?qǐng)?bào)》記者整理公開(kāi)信息發(fā)現(xiàn)，實(shí)際上華懋科技實(shí)控人從3年前解禁期滿，就已經(jīng)開(kāi)始持續(xù)減持股份。

    公開(kāi)資料顯示，華懋科技主營(yíng)汽車安全氣囊布的研發(fā)、生產(chǎn)及銷售，并于2014年上市。

    早在上市初期，華懋科技業(yè)績(jī)確實(shí)保持了較快的增長(zhǎng)，數(shù)據(jù)顯示公司2014年至2017年，營(yíng)業(yè)收入同比增長(zhǎng)分別為33.99%、27.31%、31.56%、11.22%；凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)分別為33.15%、47.4%、50.27%、5.99%。

    但從2017年開(kāi)始至2019年，公司營(yíng)業(yè)收入規(guī)?；揪S持在9.83億元至9.89億元，呈現(xiàn)“原地踏步”，同時(shí)公司凈利潤(rùn)逐年出現(xiàn)小幅下滑。另?yè)?jù)最新半年報(bào)顯示，2020年上半年公司營(yíng)業(yè)收入3.5億元，同比下降19.6%；歸母凈利潤(rùn)7654.9萬(wàn)元，同比下降19.5%。

    而巧合的是，公司業(yè)績(jī)?cè)靥げ降拈_(kāi)始，與實(shí)控人持續(xù)減持的時(shí)間也十分吻合。2017年，華懋科技實(shí)控人賴氏家族對(duì)上市公司股份開(kāi)始持續(xù)減持，并在此后宣布退出董事會(huì)，辭去經(jīng)營(yíng)管理崗位。

    公開(kāi)信息顯示，2017年9月份，金威國(guó)際擬減持不超過(guò)公司總股本6%的股份；同年11月份，金威國(guó)際宣布將所持華懋科技5.5%和5.2%的股份，分別轉(zhuǎn)讓給公司總經(jīng)理張初全和自然人蔡學(xué)彥，交易對(duì)價(jià)分別為3.61億元和3.41億元。2018年4月份，賴敏聰和賴方靜靜雙雙以年齡為由從董事會(huì)退出，辭去公司董事長(zhǎng)、董事職務(wù)。2019年3月份，金威國(guó)際擬減持華懋科技股份不超過(guò)2639.43萬(wàn)股，同時(shí)以2.49億元價(jià)格將1596.4萬(wàn)股轉(zhuǎn)讓給自然人廖秋旺。

    而在此次控股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易完成后，金威國(guó)際將持有公司3882.27萬(wàn)股，持股比例由37.57%進(jìn)一步下降為12.57%。

    粗略計(jì)算，實(shí)控人家族上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓將套現(xiàn)超過(guò)22億元，超過(guò)華懋科技上市6年累計(jì)凈利潤(rùn)（2014年至2020年上半年累計(jì)凈利潤(rùn)約14.23億元）之和。

    對(duì)此，甚至有市場(chǎng)人士對(duì)于華懋科技上市目的提出質(zhì)疑。值得一提的是，在此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓完成后一個(gè)月內(nèi)，公司現(xiàn)任董監(jiān)高也將全部辭職。

    集體辭職的原因究竟是什么？而在實(shí)控人變更、董監(jiān)高辭職后上市公司還能否持續(xù)穩(wěn)定生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)？對(duì)此，本報(bào)將持續(xù)關(guān)注。

（編輯 上官夢(mèng)露）