達(dá)內(nèi)科技回應(yīng)財(cái)務(wù)造假：內(nèi)控體系存缺陷 副總裁等多名涉事人員被開除

    本報(bào)記者 李春蓮

    近日，達(dá)內(nèi)科技公布審計(jì)后的財(cái)報(bào)顯示，公司2014年至2018年的實(shí)際營收分別為7.12億元、11億元、15.2億元、17.53億元、20.85億元。但此前達(dá)內(nèi)科技宣布的營收分別為8.37億元、11.78億元、15.8億元、19.7億元、22.39億元，這5年累計(jì)虛增了約6.3億元營收。

    2019年4月份，達(dá)內(nèi)科技董事會獨(dú)立審核委員會發(fā)現(xiàn)，公司財(cái)務(wù)狀況出現(xiàn)問題，啟動調(diào)查后在當(dāng)年11月公布，達(dá)內(nèi)科技自2014年上市以來所有財(cái)報(bào)均不準(zhǔn)確。

    董事會獨(dú)立審核委員會在調(diào)查中認(rèn)為，達(dá)內(nèi)科技涉嫌故意夸大收入。達(dá)內(nèi)科技的學(xué)生賬戶、公司客戶關(guān)系管理（CRM）系統(tǒng)中記錄的狀態(tài)、貸款數(shù)據(jù)并不準(zhǔn)確。根據(jù)會計(jì)統(tǒng)計(jì)準(zhǔn)則，培訓(xùn)機(jī)構(gòu)必須在學(xué)生上完課之后，才能將課程學(xué)費(fèi)確認(rèn)為公司收入。

    對此，達(dá)內(nèi)科技方面向《證券日報(bào)》記者表示，導(dǎo)致收入誤報(bào)的主要原因是公司內(nèi)控體系存在缺陷，一方面是內(nèi)控流程環(huán)節(jié)的制度有問題，另一方面在執(zhí)行層面存在人為操作不當(dāng)?shù)惹闆r，這導(dǎo)致某些學(xué)員的收入過早確認(rèn)及學(xué)費(fèi)退款的會計(jì)處理不正確，進(jìn)而出現(xiàn)收入誤報(bào)。

    另外，“錯報(bào)的這些收入主要由錯報(bào)的應(yīng)收賬款和提前確認(rèn)收入的預(yù)收賬款組成。其中應(yīng)收賬款主要由錯報(bào)的報(bào)名學(xué)員的合同學(xué)費(fèi)構(gòu)成，通常都沒有收到現(xiàn)金，只是應(yīng)收賬款而已。這些應(yīng)收賬款因后期沒有收到錢，所以已經(jīng)在各個(gè)年度被計(jì)提成了壞賬而做了沖銷。已經(jīng)收到現(xiàn)金收入，但被錯誤的提前確認(rèn)收入的預(yù)收賬款，只是確認(rèn)收入的時(shí)間不正確。這部分錯計(jì)的收入則會遞延到下一年度重新確認(rèn)收入”。上述人士還提到。

    對于達(dá)內(nèi)科技連續(xù)五年財(cái)務(wù)造假會受到怎樣的處罰？上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師向《證券日報(bào)》記者表示：“如果達(dá)內(nèi)科技連續(xù)多年財(cái)務(wù)造假屬實(shí)，該公司可能會面臨SEC的重罰以及投資者的索賠訴訟。”

    達(dá)內(nèi)科技還表示，對于出現(xiàn)的營收漏報(bào)的錯誤，達(dá)內(nèi)科技采取了一系列的補(bǔ)救措施，比如調(diào)整公司內(nèi)部審計(jì)團(tuán)隊(duì)的匯報(bào)關(guān)系，以加強(qiáng)對公司與財(cái)務(wù)報(bào)表有關(guān)的內(nèi)控監(jiān)督；暫停向與調(diào)查結(jié)果有關(guān)的第三方供應(yīng)商付款；就調(diào)查結(jié)果所涉問題向公司員工提供培訓(xùn)；對管理層進(jìn)行了調(diào)整，開除了包括副總裁在內(nèi)的多名涉事人員，并更換會計(jì)師事務(wù)所，為之后的業(yè)務(wù)開展和審計(jì)工作掃清道路。

    受此影響，達(dá)內(nèi)科技今年以來也出現(xiàn)了高管變動。

    今年3月份，達(dá)內(nèi)科技CFO楊余多離職，原獨(dú)立董事孫永吉成為CEO，創(chuàng)始人韓少云辭去CEO職務(wù)，繼續(xù)在董事會任職。

（編輯 李波）