格力控制權(quán)之爭現(xiàn)新動向：美的實控人間接參與高瓴競購主體

    本報記者 李春蓮

    格力電器控股權(quán)轉(zhuǎn)讓進入白熱化階段。

    《證券日報》記者9月6日獲悉，格力控股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜又有新動向，高瓴的LP中出現(xiàn)了美的實控人何享健的名字，這導致這場股權(quán)爭奪戰(zhàn)愈發(fā)撲朔迷離。

    不久前的9月2日晚間，格力電器發(fā)布公告稱，收到格力集團的函告，在公開征集期內(nèi)，共有兩家意向受讓方向格力集團提交了受讓申請材料，并足額繳納締約保證金。這兩家受讓方分別為：珠海明駿投資和格物厚德投資與GENESISFINANCIALINVESTMENTCOMPANYLIMITED組成的聯(lián)合體。而珠海明駿和格物厚德背后分別是高瓴和厚樸兩大財團，至此，格力股權(quán)潛在買家從25家縮小到2家。

    何享健持有99.67%寧波美域股權(quán)投資合伙企業(yè)（以下簡稱寧波美域），通過層層投資最終擁有珠海明俊部分權(quán)益。具體路徑為：何享健&寧波普羅非投資管理有限公司-寧波美域股權(quán)投資合伙企業(yè)（有限合伙）-珠海高瓴澤遠資產(chǎn)管理中心（有限合伙）-珠海高瓴天成二期股權(quán)投資基金（有限合伙）-深圳高瓴瀚盈投資咨詢中心（有限合伙）-珠海明駿。

    天眼查數(shù)據(jù)顯示，寧波美域持有珠海高翎澤遠資產(chǎn)管理中心（以下簡稱高翎澤遠）7.47%的股權(quán)，以及珠海高翎天成股權(quán)投資基金1.16%的股權(quán)。

    實際上，近年來，高瓴、美的和格力的聯(lián)系頗多，不僅限于此次何享健間接參與收購格力控股權(quán)。

    不同于其他投資者，一直以來，格力和美的都是競爭對手，何享健曾在2015年的四季度就曾對格力“買買買”，直到當時買成格力電器第十大股東，持股比例為0.71%，持股數(shù)量約為4290萬股。

    同時，早在2016年一季度高瓴資本一出手就買了4536萬股，耗資近8億元，并一直持有至今。最新的半年報數(shù)據(jù)顯示，高瓴資本管理有限公司-HCM中國基金位列格力電器第8大股東，持股0.72%；高瓴資本管理有限公司-HCM中國基金位列美的集團第8大股東，持股0.89%。

    此前，就有市場人士就指出，高翎同時持有格力和美的的股權(quán)是否存在同業(yè)競爭的問題。

    對于美的實控人間接參與高瓴競購主體，香頌資本執(zhí)行董事沈萌告訴《證券日報》記者，一方面應該是有考慮借此緩和兩者高度對立的競爭矛盾，另一方面投資占比有限，不會影響高瓴的主導地位。

    需要一提的是，格力集團在公開征集受讓方時曾明確要求，如果意向受讓方與格力主要競爭對手存在包括合資設立企業(yè)、投資主體和基金、股權(quán)合作等在內(nèi)的各項關(guān)系，需要詳細披露各項信息，如投資時間、持股信息等。

    財新雜志此前報道曾援引珠海市政府一名知情人士稱，珠海國資委不考慮同處于家電行業(yè)的企業(yè)或投資機構(gòu)受讓格力電器股權(quán)，公開征集方案也規(guī)定意向受讓方需出具避免與上市公司同業(yè)競爭的承諾函。

    有業(yè)內(nèi)人士向《證券日報》記者表示，高瓴是否會詳盡披露這些信息，高瓴與美的是否存在更深層次的合作關(guān)系，美的在此次受讓格力控制權(quán)中的實際影響力，將成為此次股權(quán)爭奪戰(zhàn)的一大看點。

    沈萌也認為，要看美的實控人何享健在此次股權(quán)之爭中參與的角色，但目前這個角色不好界定，所以后期可能引發(fā)各執(zhí)一詞的爭執(zhí)。

（編輯 白寶玉）