控制權(quán)變更后再“交還”原實(shí)控人 裕興股份二股東一月內(nèi)增持近8000萬(wàn)元難上位

    本報(bào)記者 曹衛(wèi)新 見(jiàn)習(xí)記者 李亞男

    近期，上市公司控股股東及實(shí)控人變更事項(xiàng)屢見(jiàn)不鮮，不過(guò)，現(xiàn)任實(shí)控人把控制權(quán)再“交還”給前任的情況卻不多見(jiàn)。

    日前，裕興股份對(duì)外發(fā)布《實(shí)際控制人變更的補(bǔ)充說(shuō)明公告》稱(chēng)，由于現(xiàn)任控股股東、實(shí)控人不直接參與公司經(jīng)營(yíng)管理，在受托投票表決前，仍需征求前實(shí)控人、董事長(zhǎng)王建新的意見(jiàn)，從而影響到受托人的表決結(jié)果，基于更謹(jǐn)慎的判斷，公司實(shí)際控制人仍為王建新。

    記者就相關(guān)問(wèn)題向公司詢(xún)問(wèn)時(shí)，公司董事會(huì)方面表示，“相關(guān)問(wèn)題在公告中均有詳細(xì)的披露說(shuō)明。”

    現(xiàn)任實(shí)控人“放棄”控制權(quán)

    6月15日，裕興股份對(duì)外發(fā)布公告稱(chēng)，公司控股股東、實(shí)際控制人王建新及七位股東劉全、韓偉嘉、張靜、徐鵬、陳靜、朱益明、劉敏和常州市科技街城市建設(shè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“科技街”）簽署了《股東投票權(quán)委托協(xié)議》。

    上述8位股東合計(jì)持有公司8367萬(wàn)股股份，占公司股本總額的28.98%，占公司剔除回購(gòu)賬戶(hù)內(nèi)股份后股份總數(shù)的29.61%。8位股東將上述股份對(duì)應(yīng)的投票權(quán)委托給科技街行使。

    協(xié)議簽署前，王建新持有上市公司6821萬(wàn)股股份，占上市公司總股本的23.62%，占公司剔除回購(gòu)賬戶(hù)內(nèi)股份后的股份總數(shù)的24.14%，為上市公司的控股股東和實(shí)際控制人。股東投票權(quán)委托完成后，科技街將成為公司單一擁有表決權(quán)份額最大的股東。公司控股股東變更為科技街，公司實(shí)際控制人變更為常州市鐘樓區(qū)人民政府。

    對(duì)于此次投票權(quán)委托的原因，裕興股份稱(chēng)，常州市鐘樓區(qū)人民政府指定下屬平臺(tái)科技街接受王建新等人所持上市公司股份對(duì)應(yīng)的表決權(quán)，以便公司在遇到控制權(quán)穩(wěn)定或其他影響公司經(jīng)營(yíng)穩(wěn)定等特殊情形（若有）時(shí)，站在更高的高度和視野，進(jìn)行決策或視情況進(jìn)一步鞏固控制權(quán)，維護(hù)地方經(jīng)濟(jì)及資本市場(chǎng)秩序，維護(hù)公司及中小股民的利益。

    針對(duì)此次委托權(quán)變更事項(xiàng)，深交所曾兩度下發(fā)問(wèn)詢(xún)函追問(wèn)相關(guān)情況。距離股權(quán)協(xié)議簽署剛過(guò)2個(gè)月，公司即對(duì)外發(fā)布《實(shí)際控制人變更的補(bǔ)充說(shuō)明公告》，對(duì)上述協(xié)議中的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行了補(bǔ)充和更正。

    對(duì)于公司提出實(shí)控人不參與經(jīng)營(yíng)管理，前實(shí)控人影響到科技街表決結(jié)果，因而選擇將控制權(quán)還給前實(shí)控人的說(shuō)法，一位不愿具名律師在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，“此前簽署的股權(quán)委托協(xié)議中約定，科技街行使委托權(quán)利無(wú)需征求上述7位股東的意見(jiàn)或同意。若按照這次補(bǔ)充說(shuō)明公告中的說(shuō)法，則與委托協(xié)議中約定的內(nèi)容存在一定的沖突。”

    “參與經(jīng)營(yíng)管理并非實(shí)控人的必備條件。綜合股權(quán)委托協(xié)議以及問(wèn)詢(xún)函回復(fù)，科技街行使委托權(quán)利時(shí)，除非損害委托人利益，否則可以自主決定，那么重新認(rèn)定王建新為實(shí)控人的依據(jù)不具說(shuō)服力。”上述律師補(bǔ)充道。

    二股東一月內(nèi)瘋狂增持近8000萬(wàn)元

    據(jù)了解，裕興股份是一家專(zhuān)注于聚酯薄膜制造的高新技術(shù)企業(yè)，主要業(yè)務(wù)為中厚型特種功能性聚酯薄膜的研發(fā)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售。上半年，裕興股份實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入4.48億元，比去年同期增長(zhǎng)36.95%。實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)4912.90萬(wàn)元，比去年同期增長(zhǎng)36.24%。

    公司董事會(huì)方面向記者表示，“上半年業(yè)績(jī)向好的主要原因?yàn)椋竟に嚰夹g(shù)提升，產(chǎn)品的制造成本降低。此外，公司投建的第五條聚酯薄膜生產(chǎn)線于2018年三季度投產(chǎn)，上半年產(chǎn)能得以提升，產(chǎn)銷(xiāo)量較上年同期增長(zhǎng)。”

    公司業(yè)績(jī)向好，實(shí)控人質(zhì)押率也僅有10.93%，為何突然采取表決權(quán)委托的方式變更控股股東及實(shí)控人？

    記者發(fā)現(xiàn)，在一季報(bào)發(fā)布前，4月16日，實(shí)控人、董事長(zhǎng)王建新推出了減持計(jì)劃，未來(lái)6個(gè)月內(nèi)以集中競(jìng)價(jià)方式減持500萬(wàn)股股份，占公司總股本的1.73%。自5月13日起，公司二股東北京人濟(jì)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)集團(tuán)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“北京人濟(jì)”）開(kāi)始“瘋狂”增持公司股份，5月13日至6月14日，一個(gè)月的時(shí)間內(nèi)，北京人濟(jì)增持公司股份850.45萬(wàn)股，增持金額達(dá)到了7692.84萬(wàn)元，持有公司股份比例直升至13.33%。

    值得注意的是，天眼查顯示，北京人濟(jì)董事及參股股東章熠為上海佳信企業(yè)發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“上海佳信”）控股股東及法人代表，同時(shí)，章熠與北京人濟(jì)控股股東互為近親屬，因而上海佳信為北京人濟(jì)一致行動(dòng)人。截至6月14日，上海佳信持股比例為3.48%，北京人濟(jì)及上海佳信持股比例合計(jì)為16.81%，與前實(shí)控人所持比例相差僅7.33%。

    上述律師表示，“二股東與控股股東的持股比例已經(jīng)比較接近了，近一月內(nèi)增持近8000萬(wàn)元股份可能存在謀求上市公司控制權(quán)的嫌疑。”

    為此，深交所也對(duì)北京人濟(jì)下發(fā)了關(guān)注函，北京人濟(jì)則明確表示，“沒(méi)有謀求裕興股份控制權(quán)的計(jì)劃或安排。”不過(guò)，在6月14日至6月30日之間，北京人濟(jì)再次增持公司股份200.5萬(wàn)股。

    此次投票權(quán)委托完成后，科技街也表示不排除在未來(lái)12個(gè)月增持上市公司股份的可能性。但截至目前，科技街尚無(wú)明確受讓公司股份的計(jì)劃或者安排。

（編輯 喬川川）