董事長遭罷免 *ST西發(fā)控制權(quán)爭奪或現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)

    6月27日，*ST西發(fā)召開的股東大會高票罷免了譚昌彬的董事長職務(wù)。業(yè)內(nèi)人士指出，*ST西發(fā)控制權(quán)爭奪僵局或現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)。

    董事長遭罷免

    從股東投票情況來看，罷免議案支持率為76.36%。而中小股東同意罷免的為4731.39萬股，占出席會議中小股東所持股份的98.61%。中國證券報記者注意到，這次股東大會是*ST西發(fā)歷次股東大會中參與投票人數(shù)最多的一次股東大會——與會股東及股東授權(quán)代表共計268人。

    面對罷免自己的議案，譚昌彬表示，提出議案是股東權(quán)利，他予以尊重，但他認(rèn)為罷免公司董事長、董事，將導(dǎo)致公司控制權(quán)矛盾的進(jìn)一步升級。

    而很多股民認(rèn)為，譚昌彬任職期間未阻止違規(guī)事項(xiàng)的發(fā)生，任職不利于公司目前困境的解決，主管財務(wù)期間公司財務(wù)報告被出具無法表示意見且存在會計差錯更正。

    不過，針對罷免議案，也有很多*ST西發(fā)的股東代表提出質(zhì)疑。

    其中，股東華融渝展委托代理人進(jìn)行出席。華融渝展方面提出異議，“本次股東大會針對罷免董事議案和修改章程議案的召集程序和提案內(nèi)容，以及在信息披露方面存在重大瑕疵，導(dǎo)致股東尤其是中小股東無法對議案做出合理判斷，所以我們認(rèn)為上述議案在程序和內(nèi)容上都違反了相關(guān)規(guī)定，不宜在股東大會上進(jìn)行表決。”

    *ST西發(fā)董秘牟嵐回應(yīng)稱，一般來說，議案是先經(jīng)過董事會審議通過，再通過股東大會審議，但是有一個例外，就是在股東大會召開前，由股東作為臨時提案提出來，這樣提案是不上董事會，可以直接上股東大會。公司在發(fā)出股東大會補(bǔ)充通知的時候，對修訂章程以及修訂董事會議事規(guī)則原原本本進(jìn)行了披露，另外針對罷免譚昌彬職務(wù)這一項(xiàng)議案，也是征詢了相關(guān)方意見，才進(jìn)行披露。

    退市風(fēng)險仍存

    目前，*ST西發(fā)尚在履職的董事共有六名。依據(jù)*ST西發(fā)《公司章程》第106條，公司董事會由九名董事組成，其中獨(dú)立董事三人。顯然，目前該公司董事會人數(shù)已經(jīng)不符合公司章程要求。

    公司2018年被審計機(jī)構(gòu)出具了無法表示意見的審計報告。在該公司內(nèi)控審計報告中，審計機(jī)構(gòu)大信會計師事務(wù)所指出，公司存在財務(wù)報告內(nèi)部控制重大缺陷：公司原第一大股東西藏天易隆興投資有限公司、公司原法定代表人及董事長王承波、董事吳剛涉嫌舞弊，以公司名義對外簽署合同開展資金拆借等非經(jīng)營活動，導(dǎo)致多起債權(quán)人向貴公司主張權(quán)利；公司已向公安機(jī)關(guān)報案，涉案人員王承波、吳剛已刑拘，案件正處于刑事偵查階段。該缺陷屬于公司涉嫌舞弊人員履職的運(yùn)行缺陷。為此，審計機(jī)構(gòu)出具了否定意見的內(nèi)控審計報告。

    目前，*ST西發(fā)因原控股股東及其關(guān)聯(lián)方未在一個月內(nèi)解決資金占用問題，于今年4月10日開市起被深交所實(shí)施“其他風(fēng)險警示”，后因2018年度財務(wù)報告被審計機(jī)構(gòu)出具了無法表示意見的審計報告，深交所對公司股票交易實(shí)行“退市風(fēng)險警示”。

    根據(jù)《深圳證券交易所股票上市規(guī)則》相關(guān)規(guī)定，*ST西發(fā)若出現(xiàn)2019年度的財務(wù)會計報告繼續(xù)被出具無法表示意見或者否定意見的審計報告的情形，公司股票將可能被暫停上市。

    不過，前述接近監(jiān)管層的一位人士告訴中國證券報記者，相關(guān)監(jiān)管部門接下來將協(xié)調(diào)*ST西發(fā)新舊股東，督促他們盡早解決分歧，保障*ST西發(fā)中小股東利益。