樂視體育融資回購條款觸發(fā) 樂視網(wǎng)面臨最高110億元回購責任

    樂視網(wǎng)5月15日公告稱，收到《北京仲裁委員會裁決書》，裁決支持樂視體育股東前海思拓全部仲裁請求。目前，樂視體育14位股東已對上市公司提起仲裁申請，除此次案件已出具仲裁結(jié)果外，其他仲裁仍在審理過程中；如上市公司違規(guī)擔保案件均被判決敗訴，可能導致上市公司承擔無法解決的巨大債務。經(jīng)公司內(nèi)部測算，最大回購責任涉及金額110億余元。

    樂視網(wǎng)表示，公司作為被申請人之一，面臨被要求與其他樂視體育原股東共同承擔前海思拓股權(quán)回購款等裁定結(jié)果。在未履行上市公司審批、審議、簽署程序，上市公司未授權(quán)代理人簽訂合同的背景下，時任管理層作為簽訂合同人超越代理權(quán)限，其簽訂行為應不發(fā)生法律效力。此次仲裁結(jié)果對上市公司持續(xù)經(jīng)營能力可能造成較大負面影響。

    事涉樂視體育

    對于這場仲裁的緣由，樂視網(wǎng)早前披露，樂視體育于2014年3月成立，于2015年4月引入投資者并簽署《A+輪股東協(xié)議》和《A+輪融資協(xié)議》。新增投資者上海云鋒新創(chuàng)股權(quán)投資中心（有限合伙）等7方投資款共計5.79億元。樂視體育于2016年4月再次引入投資者，簽署《B輪股東協(xié)議》和《B輪融資協(xié)議》。新增投資者嘉興永文明體投資合伙企業(yè)（有限合伙）、深圳樂盈產(chǎn)業(yè)投資基金合伙企業(yè)（有限合伙）等40余方分別以現(xiàn)金、債轉(zhuǎn)股形式增資，投資款共計78.33億元。前海思拓參與了樂視體育B輪融資。天眼查顯示，前海思拓目前持有樂視體育0.46%股權(quán)。

    值得注意的是，上述協(xié)議中設置了原股東（暨樂視網(wǎng)、樂樂互動、北京鵬翼）回購條款。原股東承諾，如樂視體育未能在2018年12月31日前完成投資方認可的上市工作，原股東將在投資方（并由各投資方分別單獨決定）發(fā)出書面回購要求后兩個月內(nèi)按照協(xié)議約定價格，以現(xiàn)金形式收購投資方所持有的全部公司股權(quán)并支付全部對價。根據(jù)上述協(xié)議，若2018年底樂視體育無法完成上市工作，樂視網(wǎng)、樂樂互動及北京鵬翼將面臨可能支付投資方持有樂視體育股權(quán)收購價款的風險。

    前海思拓于2018年年底起訴樂視網(wǎng)及關(guān)聯(lián)方。本次裁決書顯示，樂視網(wǎng)、樂樂互動體育文化發(fā)展（北京）有限公司（“樂樂互動”）、北京鵬翼資產(chǎn)管理中心（有限合伙）（“北京鵬翼”）三位被申請人共同向申請人前海思拓支付暫計至2018年11月20日的股權(quán)回購款1.33億元，并共同向申請人支付以1億元為基數(shù)，以年利率12%為標準，自2018年11月21日起計算至三被申請人實際支付之日的股權(quán)回購款；三被申請人共同向前海思拓支付保全費、保險費、律師費、仲裁費。上述裁決涉及款項，三被申請人應于裁決書送達之日起10日內(nèi)支付完畢。逾期支付的，按照規(guī)定加倍支付延遲履行期間的債務利息。

    樂視網(wǎng)不認可

    對于本次裁決結(jié)果，樂視網(wǎng)并不認可。公司現(xiàn)任管理層認為，上市公司不應承擔此次樂視體育案件回購責任。公司于2018年7月9日披露，公司OA系統(tǒng)上無法查詢到相關(guān)交易的信息審批流程；公司已取得的《A+輪股東協(xié)議》、《B輪股東協(xié)議》及《B輪融資協(xié)議》為復印件，《A+輪股東協(xié)議》中樂視體育及包括樂視網(wǎng)在內(nèi)的樂視體育原股東方均未加蓋公司印章。在未履行《公司法》、《公司章程》等法律法規(guī)規(guī)定的上市公司審批、審議、簽署程序，上市公司未授權(quán)代理人簽訂合同的背景下，時任管理層作為簽訂合同人超越代理人權(quán)限，其簽訂行為應不發(fā)生法律效力。

    樂視網(wǎng)認為，前海思拓作為專業(yè)投資機構(gòu)，具備掌握相關(guān)法律法規(guī)專業(yè)知識、查詢公開信息并履行審查義務的能力，且查詢公開信息并履行審查義務是專業(yè)機構(gòu)進行盡職調(diào)查的基礎工作，也是其團隊成員履職義務和責任所在；即使專業(yè)機構(gòu)事后發(fā)現(xiàn)上市公司信息披露及審議程序存在缺陷，也應主動要求其時上市公司管理層、董事會予以追認，在未經(jīng)上市公司追認的情況下，前海思拓不屬于善意相對人，因此，其應承擔過錯責任，回購責任對上市公司應不產(chǎn)生法律效力。

    樂視網(wǎng)以*ST工新與ST慧球兩家上市公司的違規(guī)擔保案件判決為例，指出兩起判決均確定了未經(jīng)上市公司董事會、股東大會合法決議的債務、對外擔保事項相關(guān)協(xié)議內(nèi)容對上市公司不發(fā)生法律效力。

    不過，公告顯示，本裁決為終局裁決，自作出之日起生效。

    最高回購涉及110億元

    公告顯示，截至目前，樂視體育14方股東已對上市公司提起仲裁申請。除此次案件已出具仲裁結(jié)果外，其他13方股東仲裁仍在審理過程中；如上市公司違規(guī)擔保案件均被判決敗訴，可能導致上市公司承擔無法解決的巨大債務。經(jīng)公司內(nèi)部測算，樂視體育兩輪融資本金84億余元，若均按照每年12%的單利計算，最大回購責任涉及金額110億余元。

    樂視網(wǎng)表示，公司始終從中小股東、債權(quán)人利益角度出發(fā)，一方面不放棄對債務方訴訟并采取保全措施、追回（或轉(zhuǎn)賣）過往投資版權(quán)資源以保護公司及中小股東權(quán)益；一方面通過涉足嘗試創(chuàng)新業(yè)務改善公司現(xiàn)金流，與供應商等債務人談判債務重組減小公司整體債務規(guī)模。此外，上市公司仍堅持并加緊對大股東及其關(guān)聯(lián)方追討債務償還，要求大股東及其關(guān)聯(lián)方對公司今日寸步難行局面負責、采取可實施彌補措施。公司將采取包括法律手段在內(nèi)的一切方式維護公司及股東利益。