最高法：服務(wù)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大 營(yíng)造安商惠企的法治化營(yíng)商環(huán)境

    本報(bào)記者 吳曉璐

    7月31日，最高人民法院發(fā)布11個(gè)人民法院依法保護(hù)民營(yíng)企業(yè)產(chǎn)權(quán)和企業(yè)家權(quán)益典型案例。

    最高人民法院審判委員會(huì)副部級(jí)專職委員劉貴祥表示，今天發(fā)布的依法平等保護(hù)民營(yíng)企業(yè)的11個(gè)典型案例，集中展示人民法院能動(dòng)司法，堅(jiān)持“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”、堅(jiān)持依法平等保護(hù)、服務(wù)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大的工作成效。

    一是積極推進(jìn)涉案企業(yè)合規(guī)改革。這次發(fā)布的大通公司實(shí)際控制人偽造企業(yè)印章罪一案，法院最大限度降低司法措施對(duì)企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的影響，聯(lián)合檢察院監(jiān)督企業(yè)合規(guī)改革，指導(dǎo)企業(yè)加強(qiáng)內(nèi)部治理；綜合考量犯罪事實(shí)、認(rèn)罪悔罪態(tài)度、社會(huì)危害及企業(yè)合規(guī)整改等情況，依法對(duì)被告人免予刑事處罰，既挽救了企業(yè)，又促進(jìn)企業(yè)合規(guī)守法經(jīng)營(yíng)，實(shí)現(xiàn)涉企犯罪源頭治理。通過(guò)這一典型案例，推動(dòng)各級(jí)人民法院切實(shí)轉(zhuǎn)變辦案理念，治罪與治理并重，促進(jìn)企業(yè)合規(guī)守法經(jīng)營(yíng)。

    二是運(yùn)用禁令，及時(shí)制止造謠中傷民營(yíng)企業(yè)和企業(yè)家的侵權(quán)行為。本次發(fā)布的小米公司訴網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案，法院依申請(qǐng)及時(shí)裁定被告立即刪除侵權(quán)文章及視頻，防止進(jìn)一步擴(kuò)大對(duì)民營(yíng)企業(yè)名譽(yù)權(quán)的損害，彰顯了人民法院依法打擊惡意損害企業(yè)名譽(yù)權(quán)的司法態(tài)度，推動(dòng)營(yíng)造有利于民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的社會(huì)輿論環(huán)境。

    三是全面貫徹依法平等保護(hù)原則。今天發(fā)布的電力咨詢公司與農(nóng)業(yè)局合同糾紛案，法院判令農(nóng)業(yè)局承擔(dān)違約責(zé)任，并采取有力執(zhí)行措施，及時(shí)兌現(xiàn)民營(yíng)企業(yè)勝訴權(quán)益。在文旅公司一案中，法院判令違約國(guó)有企業(yè)依法承擔(dān)違約責(zé)任。通過(guò)這兩個(gè)典型案例，推動(dòng)各級(jí)人民法院有效落實(shí)平等保護(hù)原則，機(jī)關(guān)法人、國(guó)有企業(yè)違約毀約、拖欠民營(yíng)企業(yè)賬款的，同樣承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。

    四是依法挽救陷入財(cái)務(wù)困境的民營(yíng)企業(yè)。這次發(fā)布的系列破產(chǎn)重整案，法院通過(guò)引進(jìn)重整投資人，改善企業(yè)流動(dòng)性，“破產(chǎn)不停產(chǎn)”，在維持企業(yè)營(yíng)運(yùn)價(jià)值的同時(shí)，債權(quán)得到了高比例清償，實(shí)現(xiàn)企業(yè)、上下游債權(quán)人、股東、職工和近十萬(wàn)名燃?xì)庥脩舻亩嘹A、共贏。通過(guò)這一系列典型案例，引導(dǎo)各級(jí)人民法院按照市場(chǎng)化、法治化原則，使企業(yè)獲得新生。

    五是堅(jiān)持善意文明執(zhí)行。這次發(fā)布的案例中，法院在執(zhí)行程序中，對(duì)案涉爛尾樓沒(méi)有簡(jiǎn)單一拍了之，而是依法引資恢復(fù)項(xiàng)目建設(shè)，1472套房產(chǎn)竣工交付，一攬子執(zhí)結(jié)近500件關(guān)聯(lián)案件，妥善化解了近900個(gè)債權(quán)人的8億多元債權(quán)，農(nóng)民工工資全額支付，職工就業(yè)得以穩(wěn)定。通過(guò)這一系列典型案例，引導(dǎo)各級(jí)人民法院在執(zhí)行中多做“放水養(yǎng)魚”之事，少行“竭澤而漁”之舉，在實(shí)現(xiàn)勝訴當(dāng)事人合法權(quán)益的同時(shí)，最大限度地減少對(duì)被執(zhí)行企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的影響。

    “一個(gè)案例勝過(guò)一打文件。”劉貴祥表示，下一步，人民法院將繼續(xù)堅(jiān)持嚴(yán)格公正司法、能動(dòng)司法，通過(guò)一個(gè)個(gè)案件的審理工作，堅(jiān)決貫徹落實(shí)黨中央促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大的決策部署，營(yíng)造安商惠企的法治化營(yíng)商環(huán)境，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展作出積極貢獻(xiàn)。

（編輯 汪世軍）