證監(jiān)會昨日晚間發(fā)布的《第十七屆發(fā)審委2018年第118次會議審核結果公告》顯示，武漢貝斯特通信集團股份有限公司（以下簡稱“貝斯特通信”）IPO過會，保薦機構是招商證券。
公開資料顯示，貝斯特通信是一家專業(yè)從事通信網絡技術服務的高新技術企業(yè)，業(yè)務以通信網絡建設為主，同時兼顧通信與信息化系統(tǒng)集成、通信網絡優(yōu)化與維護、通信網絡規(guī)劃與設計業(yè)務。招股書披露，貝斯特通信本次IPO計劃募集資金約6.88億元，其中1.7億元補充流動資金，其余將投資于總部及分支機構服務機構建設、研發(fā)與培訓中心和信息系統(tǒng)建設項目。
發(fā)審委會議對貝斯特通信提出詢問的主要問題有以下幾個：
1、報告期貝斯特通信勞務采購占成本比重較高。請說明：（1）勞務采購占比較高、主要供應商變動較大的原因及合理性；（2）勞務采購占比逐年增加的原因，是否與業(yè)務規(guī)模相匹配，外協(xié)費占主營業(yè)務成本的比例是否合理，2017年勞務采購增幅大于收入增幅的原因及合理性；（3）勞務供應商是否與發(fā)行人存在關聯關系，是否存在為發(fā)行人分擔成本、費用和輸送利益的情形；（4）廣東強信、山西天立源是否與發(fā)包方存在關聯關系，成立不久即成為發(fā)行人主要勞務供應商的原因及合理性；（5）原材料采購占比較低的原因。
2、請說明：（1）應收賬款余額占營業(yè)收入比例逐年上升的原因，銷售與信用政策是否穩(wěn)定，是否存在放松信用、提前確認收入的情形，是否存在未能及時收回賬款的風險；（2）一年以上應收賬款占比在30%以上是否正常，逾期款項定義是否合規(guī)、合理，是否存在較高的壞賬風險；（3）報告期毛利率逐年下滑但高于同行業(yè)可比上市公司均值的原因，毛利率高于中通國脈的原因及合理性，與同行業(yè)可比公司變化趨勢是否一致。
3、報告期中移創(chuàng)新2015年入股發(fā)行人，2017年將所持股份轉讓給李六兵等人。請說明：（1）對中國移動銷售金額及占比較高并逐年提高的原因及合理性，是否存在對中國移動特別是湖北移動、廣東移動的重大依賴；（2）中移創(chuàng)新入股后是否在資金、人員、業(yè)務機會等方面提供便利，退出后是否會對發(fā)行人業(yè)務經營產生重大不利影響。
4、報告期內，貝斯特通信對客戶銷售較為集中。請說明：（1）公司與客戶合作的歷史、業(yè)務穩(wěn)定性及可持續(xù)性，相關交易的定價原則及公允性；（2）人與重大客戶是否存在關聯關系，公司業(yè)務獲取方式是否影響獨立性，是否具備獨立面向市場獲取業(yè)務的能力。
5、貝斯特通信本次發(fā)行前與國信弘盛等投資機構存在對賭協(xié)議。請說明：（1）有關業(yè)績承諾是否均已完成，是否存在觸發(fā)對賭條款的違約情形；（2）對賭協(xié)議是否均已清理完成，終止方式是否合法有效，是否存在潛在爭議或糾紛，是否存在應披露而未披露的情形及其他利益安排，是否影響發(fā)行人股權結構的清晰、穩(wěn)定。
